经济增长的道路选择问题。。。。。。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中国的经济增长几乎成了世界关心的焦点，可是，中国经济的增长方式究竟何去何从呢？

如果用原来的方式，显然事实证明是不再可行的，如果用新的方式，可是有很多的问题要解决啊：转变成本、社会效应、技术程度、国际形势。。。。。。中国是一个复杂的国家，中国的经济更是让所有人头疼。

加上经济选择中的政治博弈，国际环境瞬息万变，复杂程度可能不是三、五本书能将明的。中国经济的增长道路，到底何去何从呢？

还请大家各抒己见，让本来就晕头转向的我看到一些端倪，看到一丝希望。谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济增长 选择问题 中国经济 何去何从 瞬息万变 道路 经济增长 选择问题

中国经济较之发达国家经济有很大的差距，但同时内部经济又存在着严重的不平衡，东部发达，中西部落后。人民生活水平也有着很大差距，城市生活水平较高，而占人口绝大多数的农民生活水平比较低，各方面保障也不健全。

现在国家的经济政策就很好，加大中西部经济的发展，减少地区之间的经济差异。关心农民生活水平的提高，减轻农民负担，增强农民的购买力，扩大内需。

但是中国缺少有竞争力的大企业，缺少有竞争力的技术。国家经济的增长比较大众化，努力发展工业，积极发展农业和第三产业。发展面比较宽泛，没有比较核心的产业，这样在与发达国家竞争时缺乏竞争力，国家应该积极支持发展一些核心产业，来提高竞争力。比如像印度软件业，韩国的文化娱乐业等。

与其说选择，不如说探索。摸着石头过河。

这是个大问题呵！

虽然目前国家的宏观经济政策制定的很好（十一五规划中），国家仍有几大问题没有解决好，并且未来的前景也不甚乐观，就是教育，医疗，房地产等严重威胁宏观经济的问题。将对外贸易依存度降低应该是未来我国发展稳定、安全经济的重点，扩大内需是降低贸易依存度的最好办法，但这并不容易解决，首先是要人民增收相对的扩大消费，其次也是最重要的一点就是国民存钱不花的观念甚重，这也是教育、医疗、房产改革失败的原因，存钱看病，供子女上学，给子女买房子结婚，都需要大笔存款，不解决这个问题，内需的扩大就只是治标不治本，因为目前最大的消费群体仍在城市。

　　应当针对经济出现的问题，选择经济调控的办法，不能照办西方经济学，西经并不是完美无缺的，西方国家的经济问题也是也大堆。

不认同楼上的看法。。。什么叫做不能照搬西方经济学？？我们在还没运用人家的东西之前就很主观的给人家加上一个“西方的”标签，这无异于自缚手脚。。

我们说着不要照搬西方经济学，难道说马克思的经济学就解决得了问题

没错，理论是要结合实际加以运用。。

中国的经济问题，上次看过一家机构的分析，说是中国将从投资拉动型增长转向消费拉动型的。。个人觉得有道理。。

今天看了2000年林毅夫在世纪大讲堂里做的关于中国未来几十年经济发展的报告，感觉很有道理：他说中国在未来几十年内的经济要想可持续发展要靠引进国外先进的技术来弥补中国的技术不足，因为这样做更经济实惠。而且他还分析拉当前中国和国外的形式，说中国这样一个庞大的发展中国家，有的是潜力，只要我们利用好了引进的技术，世界的未来就是中国的未来拉。我还认为：由于中国的文化积淀和人才积累和国外有很多不同之处，所以，中国有必要学习国外，充分利用国外资源，用以强健我们的实力，进而独立发展，迎接世界。

以下是引用benjamin_h在2005-12-9 10:09:32的发言：

不认同楼上的看法。。。什么叫做不能照搬西方经济学？？我们在还没运用人家的东西之前就很主观的给人家加上一个“西方的”标签，这无异于自缚手脚。。

我们说着不要照搬西方经济学，难道说马克思的经济学就解决得了问题

没错，理论是要结合实际加以运用。。

中国的经济问题，上次看过一家机构的分析，说是中国将从投资拉动型增长转向消费拉动型的。。个人觉得有道理。。

看了中国的GDP的增长模式，中国现在有些地方政府是靠增加财政支出来作为增加GDP的手段，实在是令人惊异，难道他们对于财政政策的作用理解就是这样？

如果想中国的经济取得比较大的发展，中国现在的教育是要动大手术了。如何提高中国大学的科研实力是个很重要的问题。如果能引进国外的先进技术自然最好，这样可以节约时间。不过我不看好美国，日本等科技发达的国家会把尖端科技转给中国。利率市场化也是迫在眉睫。中国的商业银行和证券市场没有成为真正的融资机构。