楼主: 李孝勇
5025 27

[经济学增长周期理论] 经济增长的道路选择问题。。。。。。 [推广有奖]

21
happybook 发表于 2006-1-8 15:31:00
推荐看一看 李强教授的文章。
大家好!欢迎到我的资料站看看哦:http://shop33416905.taobao.com ^_^

22
李孝勇 发表于 2006-2-23 15:59:00

本人始终认为中国正处在经济转型期,而在这种情况下,经济增长就会受到很多因素的影响。

不是有人说“制度更是第一生产力”嘛!所以我们也有必要讨论 目前我们是把制度还是技术放在推动经济增长的第一位要素,而后据次选择相应的道路。

同时也希望大家发表一下看法:制度和技术哪个是第一生产力?

如果不能做,一定要装作很想做
如果不想做,一定要掩饰很能做

23
醉花阴 发表于 2006-2-23 22:51:00
以下是引用李孝勇在2006-2-23 15:59:00的发言:

本人始终认为中国正处在经济转型期,而在这种情况下,经济增长就会受到很多因素的影响。

不是有人说“制度更是第一生产力”嘛!所以我们也有必要讨论 目前我们是把制度还是技术放在推动经济增长的第一位要素,而后据次选择相应的道路。

同时也希望大家发表一下看法:制度和技术哪个是第一生产力?

自由民主制度与市场经济的结合,是当代几乎所有宏观经济学教材的前提和研究的内容;而中央集权体制下的市场经济,最大限度的动员能力才是我们的前提和研究的内容。可悲的是至今我没见过这样的理论。

制度问题,说到了权力的逻辑,才算到了发展的正题。

共容利益,强化市场型政府,共谋,分利集团,内部矛盾等等奥尔森对前苏联的分析所用的名词,拿来分析当今中国似乎更好一些。

在中央集权的体制下,启动资本很容易,但是要形成长期的投资很难,一放在长期中就麻烦。最大的问题就是权力——具有狭隘利益的行政官员与经济官僚以及一部分暴富者的隐蔽的共谋的问题,具有共容利益的中央政府在与之博弈中的胜败结局,关系着中国的未来。

但这个问题不能明说。只能像宋太祖那样用温和的方法,于无形中瓦解他们的力量,但也不能忽视刀子。

根本就四字(《商君书》)

去强(为的是持续)

作一(为的是调动最底层力量)

六百年,长夜漫漫, 我看到强国路一片黑暗 ………… 只有,偶尔的一颗流星划过天空 …………

24
chen3970 发表于 2006-2-24 12:01:00

以前计划经济时期的经济体制限制了资源的配置,造成了资源浪费和生产效率低下,改革开放更正了经济体制的缺陷,把原来经济体制下资源中没有有效得到利用的那部分的生产率释放了出来,资源得到更有效的使用,由此推动了经济发展。特别是原有经济体制偏向资本集中型产业,没有发挥中国的比较优势,改革开放之所以正是转变了这个方面,把资源更多的配置到劳动集中型产业,发挥了本国的比较优势,才得以产生了中国奇迹。

现在中国经济的比较优势正在消失,劳动力价格开始上升,我觉得要首先集中研究这种变化,不要轻易的下结论,现在失败的成本太高昂,而且这种比较优势在相当长的一段时间内还是会存在。

总的方针:是改变经济增长模式,找到并指定相关战略发挥新的比较优势。

佛说:“人的痛苦来自于人的执着” 我说:“人的悔恨来自于人的放弃”

25
namco 发表于 2006-2-24 12:06:00
走创新型发展道路,经济要实现真正的发展,技术,管理,体制等的创新是必须的。

26
chen3970 发表于 2006-2-24 12:12:00

嘿嘿~~~

一切都是为了实现资源的最优配置,然后用引进技术改变边际效益递减规律,保持生产效益的高水平

同意楼上说的

佛说:“人的痛苦来自于人的执着” 我说:“人的悔恨来自于人的放弃”

27
李孝勇 发表于 2006-2-26 20:47:00
自由民主制度与市场经济的结合,是当代几乎所有宏观经济学教材的前提和研究的内容;而中央集权体制下的市场经济,最大限度的动员能力才是我们的前提和研究的内容。可悲的是至今我没见过这样的理论。

制度问题,说到了权力的逻辑,才算到了发展的正题。

共容利益,强化市场型政府,共谋,分利集团,内部矛盾等等奥尔森对前苏联的分析所用的名词,拿来分析当今中国似乎更好一些。

在中央集权的体制下,启动资本很容易,但是要形成长期的投资很难,一放在长期中就麻烦。最大的问题就是权力——具有狭隘利益的行政官员与经济官僚以及一部分暴富者的隐蔽的共谋的问题,具有共容利益的中央政府在与之博弈中的胜败结局,关系着中国的未来。

但这个问题不能明说。只能像宋太祖那样用温和的方法,于无形中瓦解他们的力量,但也不能忽视刀子。

根本就四字(《商君书》)

去强(为的是持续)

作一(为的是调动最底层力量)

楼上的论断可能偏激,但也不是完全没理由。

制度的确是很重要的因素,我们有必要认清目前制度对未来经济的影响,以便更好地促进经济发展。

所以,请浏览此贴的经济人发表自己的看法,交流中求进步。

[此贴子已经被作者于2006-2-26 20:49:59编辑过]

如果不能做,一定要装作很想做
如果不想做,一定要掩饰很能做

28
eliber_mastered 发表于 2006-3-1 21:44:00

中国的经济增长,归根到底,还要取决于自身因素。下面,我们从拉动经济增长的"三驾马车"来着手进行分析。

首先是消费。众所周知,中国现在面临着消费疲软的困境,大家都认为消费对经济增长的贡献率偏低,提出各种方法来刺激消费,提高消费的增长率,但是,消费增长的比率相对来说是固定的,短时间内很难出现较大幅度的增加。从长期来看,要想提高消费在经济增长中的贡献率,就涉及到很多方面的因素,而这些因素都是中国自身的问题。

其次是投资。据国家统计局的资料显示,投资对中国经济增长的贡献率最大,达到50%左右,可见,中国的经济是属于投资拉动型的。但是投资的效率并不高,换句话说,中国的投资有很大一部分属于低水平的重复投资,虽然这些投资也会计入GDP,但是对经济的发展没有什么实质意义。

最后来看出口。我国的外贸依存度已经接近70%,中国对外在市场的依赖性太强。这主要是由我国的产业结构所决定的,在中国的出口企业中,大多数是合资或外商独资的企业,这些企业之所以在中国投资建厂,所相中的无非就是中国大量廉价的劳动力和广阔的市场,虽然后者在某些方面发育不全。

这样,从上面三个方面着手解决中国经济增长中的问题还是比较可行的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 23:56