什么是社会主义

龚民 发表于 2017-8-29 06:54
你说什么社会是纯的社会？任何社会都是以某种生产方式为主体的社会！

例如我国计划经济时代的社会就是纯社会，苏联社会也是如此。结果你都看到了。是不是危害了社会利益？要从社会实际出发设计社会主义道路，不能从马克思的本本出发。走本本主义道路会遭殃的。

         如果社会是以资本生产方式为主体、资本方主导劳动报酬分配，那么，这种生产方式社会毫无疑问就一定是资本主义社会！

meitianyiming 发表于 2017-8-29 06:57
例如我国计划经济时代的社会就是纯社会，苏联社会也是如此。结果你都看到了。是不是危害了社会利益？要从 ...

       我国计划经济时代的社会也不就是纯社会，苏联社会也是如此。首先存在集体和全民两种体制，同时那时，社会也存在受压抑的少量个体劳动者------他们没有社保、没有土地，只有干个体走乡串户做小生意谋生。

龚民 发表于 2017-8-29 07:01
如果社会是以资本生产方式为主体、资本方主导劳动报酬分配，那么，这种生产方式社会毫无疑问就一定 ...

资本主义按照我个人的理解为，脱离社会发展的需要，广大人民的需要，系统性的为少部分金融寡头，资产巨头操纵后的以资本决定一切，漠视社会公平正义的社会运行模式。
资本主义社会的一切都由资本利润决定。包括人的生命，战争与和平等根本性问题。

meitianyiming 发表于 2017-8-29 06:12
社会主义与所有制没有必然关系。社会主义是一个系统工程，和马克思认为的只要达到公有制社会就实现社会主 ...

社会主义来源于基督教，而基督教教义又是人类自负思想的经典。可以这么说，社会主义传承着人类自负思想的基因。社会主义不管发展到哪个时代，它都是历史上所有人类自负思想的集大成。（与之对立的就是人类自谦思想。如证伪思想。）

“公有制”在《圣经》使徒行传中就有描述，因此不能够说所有制与社会主义没有必然关系。

meitianyiming 发表于 2017-8-29 06:34
世界形势不允许，现实国情不允许。不信，你可以带头试一试。不要说我没有提醒你。

改革开放前否定公有制计划经济也是不允许的。那时候只能用“市场调节”的说法，不能够用“市场经济”的说法，否则明摆着与“计划经济”对立，搞不好就可能坐牢。

无知求知 发表于 2017-8-29 12:35
社会主义来源于基督教，而基督教教义又是人类自负思想的经典。可以这么说，社会主义传承着人类自负思想的 ...

如果一个社会，私有制与公有制的混合存在模式比单纯的一种所有制形式更能够维护社会利益，维护人民群众的利益，那是不是说明社会主义与所有制没有必然联系？
社会主义是一个运行系统。系统运行的目的为了社会与人民。所有制的构成只是这个系统的一个要素。否则，就不能解释从原教旨社会主义到现在特色社会主义的全部历程。社会主义的理论就会失去生命。

无知求知 发表于 2017-8-29 12:39
改革开放前否定公有制计划经济也是不允许的。那时候只能用“市场调节”的说法，不能够用“市场经济”的说 ...

坐牢只是人为的不允许。客观的不允许是形势。现在世界范围已经到了社会主义时代。每个现代化国家都在维护最广大人民群众的利益。否则，他们就要下台。中国社会目前已经允许私有制的广泛存在，有的地方已经泛滥成灾，有些地方又过于保守。这个时候，就应该综合考虑。应该从国情出发，选择最有利于中国发展的道路。不应该沽名钓誉的走回头路，走斗气路。

meitianyiming 发表于 2017-8-29 12:42
如果一个社会，私有制与公有制的混合存在模式比单纯的一种所有制形式更能够维护社会利益，维护人民群众的 ...

“私有制与公有制的混合”之说让人不好理解。到底什么叫“制”呢？

社会主义不管发展到哪个时代，它都会把发展到当时的自负思想也添加进去，因此它是历史上所有人类自负思想的集大成。

meitianyiming 发表于 2017-8-29 12:46
坐牢只是人为的不允许。客观的不允许是形势。现在世界范围已经到了社会主义时代。每个现代化国家都在维护 ...

自负主义实践的后果无一不是灾难性的。但我不知道你“客观的不允许”又是怎么得出来的。