关于ZF支出与货币供给的一个问题

sh1120 发表于 2009-10-27 12:09 还会产生的疑问是比如政府增加支出1000亿，那么这1000亿原来在哪里？如果说货币供给没有增加，那这1000亿就是在原有的货币需求体系里的，既然它原来就是需求，那怎么理解需求增加？

政府的支出，来源于过去的、当前的、未来的税收（及其他收入）。

这里，未来的税收，即当前采用了发行财政债券的方法。

有点深奥啊

咱们国家真是害人不浅，如果入门就学西方经济学，我们怎么会有这种困惑

和谐13楼

一个国家在某一时点上所保持的不属于**和银行所有的硬币、纸币和银行存款的总和
本文来自: 人大经济论坛 宏观经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2305280

sh1120 发表于 2009-10-27 12:09
还会产生的疑问是比如政府增加支出1000亿，那么这1000亿原来在哪里？如果说货币供给没有增加，那这1000亿就 ...

货币供给确实不包括ZF存在金库中的货币。

我的理解是，如果ZF支出增加1000亿，那么他的收入来源
1. 央行购买国债，基础货币增加1000亿。虽然很少有央行直接从ZF购买国债，但是如果这样的话，货币供给会增加。大部分恶性通货膨胀都是由于ZF财政赤字。
2. 征税或者私人购买国债1000亿，那么相当于ZF从在经济体中流通的1000亿货币抽出来，这样货币供给减少。这样由于ZF支出的货币供给增加和经济体中私人部门的货币存量减少就互相抵消了，所以在分析财政政策时，不影响货币供给量。