致老雷：亚当.斯密的缺陷

leijy 发表于 2017-8-29 00:10
你自己去想哦！

商品成交价8元。它的价值是8元，价格也是8元啊！

那：一个打气筒，交换价格为：10元。它的使用价值为多少？交换价值又是多少？


你给我说说：价值与使用价值有什么区别？

leijy 发表于 2017-8-30 10:16
世界上还有这样的经济学大虾，奇葩啊奇葩！

这个打气筒的使用价值就是这个打气筒有用！ ...

你总算对了一回。马克思就是这样一个奇葩。他愣论证出了商品的什么二重性：使用价值、交换价值。


用你的话说就是：这个打气筒的使用价值就是这个打气筒有用！

延伸开来就是：商品有用才进行生产的。哪来的什么“使用价值”？！

leijy 发表于 2017-8-30 19:40
你纯粹朽木不可雕也！

使用价值、交换价值这是马克思理论中的科学概念哦！它们是西方文 ...

科学吗？！那：一个打气筒，交换价格为：10元。它的使用价值为多少？交换价值又是多少？


你给我说说：价值与使用价值有什么区别？

leijy 发表于 2017-8-30 22:53
老雷不是已经回答了吗？

价值跟使用价值有天渊之别哦！

说说：何为：价值？

何为：使用价值？如何量化？