a concise introduction to logic

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

谁能回答一下 a concise introduction to logic 中，第44页里的以下句子的意思啊？自己看了半天愣是没看懂

万分感谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：introduction troduction Concise intro Logic 求助

不要翻译成中文，要用英语去慢慢体会。

就可靠性的定义而言，单一的附加条件是需要的：对一个不可靠的论点，错误的前提或者其它前提必须在实际上以支持结论。一个由真实的前提所支持的、有结论论点即使添加由一个不必要的、错误的前提也可能是可靠的。通过相似的推理，即使不对一个本来就有根据的论点添加一个错误的前提，这也会使得论点没有根据。这样的一个前提可能是不必要的，而且不应认为是论点的一部分。顺便提一下，类似的评论也可用于归纳法。

konglq05 发表于 2017-8-27 13:38
不要翻译成中文，要用英语去慢慢体会。

谢谢，撰写完帖子自己又好好想了想就明白啦~

kmjiwa 发表于 2017-8-28 10:36
就可靠性的定义而言，单一的附加条件是需要的：对一个不可靠的论点，错误的前提或者其它前提必须在实际上以 ...

你翻译的真到位，谢谢~