乌托邦形态的社会——才是共产社会

张建平 发表于 2017-8-31 20:22
对啊，我们自称社会主义，朝鲜也称社会主义，印度也自称社会主义，到底谁的是？
你说说谁没有权利去建立 ...

他们都自称社会主义，难道他们就是社会主义吗？


真假李逵  真假孙悟空怎么区别？？？


李逵名字出现时指的就是真李逵，后来的就是假李鬼。。


共产社会名字出现时指的乌托邦就是真共产社会，后来马克思说的就是假共产社会

673821000 发表于 2017-8-31 20:29
共产社会的建造方法可以不同，但不能改变共产社会的形态啊！！！

土豆，在植物学书籍上可以查到它是什么，全球人都认同。
共产主义有定义吗？谁定的？谁认可了？

673821000 发表于 2017-8-31 20:41
他们都自称社会主义，难道他们就是社会主义吗？

问问他们吧。难道你的才是社会主义？谁是社会主义的裁判和认定者？
真李逵就是真李逵，假李逵就是假李逵。人家的社会主义前面有假字吗？你的社会主义前面带真字了？

张建平 发表于 2017-8-31 20:58
土豆，在植物学书籍上可以查到它是什么，全球人都认同。
共产主义有定义吗？谁定的？谁认可了？

马克思之前，共产社会这个名字就已经出现，欧洲理论就就已经掀起共产社会的建设狂潮。。。

在共产社会名字没有出现之前，人们就在寻找这种社会。。

名字出现，仍然寻找这种社会。。。。

原来叫乌托邦，，后来人们把这种形态的社会叫共产社会。。。

共产社会就是乌托邦 ，乌托邦形态的社会就是共产社会——这就是共产社会的定义。。。


马克思之前，这是理论界人皆都知的定义。。。。否则，他们掀起的狂潮干什么？？？？

张建平 发表于 2017-8-31 21:05
问问他们吧。难道你的才是社会主义？谁是社会主义的裁判和认定者？
真李逵就是真李逵，假李逵就是假李逵 ...

李鬼脸上有假字吗？

李鬼会不会说自己是假李逵？？？


马克思会不会说自己理论的共产社会是假共产？？？

——————————

咱们就是评判，但如何评判？？？


就是我说的方法：即李逵名字出现时指的人就是真李逵，后来冒充李逵的那个人就是假李逵。。。


                     共产社会名字出现时指的乌托邦就是真共产社会，后来马克思冒充的就是假共产社会。。。。

673821000 发表于 2017-8-31 21:35
李鬼脸上有假字吗？

李鬼会不会说自己是假李逵？？？

历史上出现过多种社会主义共产主义，现在还在不断地冒出各种社会主义，早期的表述，第一，发明者本人的描述表述并不就是完善的，极大的可能只是一种思想的笼统表达；其次，后人会对这种表达按照自己的理解进行细化和完善，对认为不当的地方加以自己的改革。马克思不也是在自己的主义之前加上了“科学”二字以示于前有别嘛。
为何你要坚持本本主义教条主义？两千五百年前孔老二就要恢复周礼，恢复得了吗？

张建平 发表于 2017-9-1 08:22
历史上出现过多种社会主义共产主义，现在还在不断地冒出各种社会主义，早期的表述，第一，发明者本人的 ...

改革 ，可以！但必须是在乌托邦的框架范围内改革，，如果你超出这个框架范围，就不是共产社会了。。



比如：大土豆  小土豆  青土豆  白土豆······只要是在土豆的框架范围内，就是土豆。。如果你说的超出了土豆的框架范围，就不是土豆。。。。


马克思理论下的共产社会关键是超出了乌托邦的框架范围。。。。知道吗？？？

673821000 发表于 2017-9-1 19:44
改革 ，可以！但必须是在乌托邦的框架范围内改革，，如果你超出这个框架范围，就不是共产社会了。。


...

谁设定的框架？为何要有这个框架？
语言一直都在演变，词语的含义一直都在不断变化。

张建平 发表于 2017-9-2 10:35
谁设定的框架？为何要有这个框架？
语言一直都在演变，词语的含义一直都在不断变化。

任何一个名字的出现，都有它的含义，超出含义范围，就是超出它的框框范围。。。


例如：男人  女人  大人  孩子  原始人  野人都是人，，，如果超出人的范围，如果是猴子，就不是人。。。


共产社会就是乌托邦形态的社会，即财产共有  共同生活的社会。。无论原始社会还是今天的社会，只要财产共有  共同生活就是共产社会。。。贫穷的共产社会，富裕的共产社会，原始的共产社会，今天的共产社会，只要财产共有  共同生活就是共产社会。。。如果你跑出这个范围，建造一个生产资料部分的公有  共同生产，，，这岂能是共产社会！！！

673821000 发表于 2017-9-2 19:30
任何一个名字的出现，都有它的含义，超出含义范围，就是超出它的框框范围。。。

词汇的含义是人赋予的，不是天生的。
词语的含义一直都在变化。
不要玩教条主义了。