答老雷：是不能量化，还是此量化非彼量化！

qi509 发表于 2017-9-6 10:52
按照马克思的这种区分，在劳动价值论的逻辑中，所谓“价值量化”，其实只是价值在现象层面上或形式上的量化 ...

6毛，是社会或个人的具体规定。

xuguw 发表于 2017-9-6 10:54
6毛，是社会或个人的具体规定。

具体规定了什么？

怎么规定的？

可否有约定俗成的常理？

qi509 发表于 2017-9-6 10:59
具体规定了什么？

怎么规定的？

这就是纯量规定。

xuguw 发表于 2017-9-6 21:42
这就是纯量规定。

什么是“纯量规定”？

哪来的“纯量规定”？

“其实只是价值在现象层面上或形式上的量化，而不是价值在实质规定上的量化”——————一个任何人都不懂。就连定义着自己都讲不通的概念。竟然有人还拿他来忽悠人？！

qi509 发表于 2017-9-6 22:42
什么是“纯量规定”？

哪来的“纯量规定”？

赵磊：只有形式能够“量化”——“不能量化”证伪了劳动价值论吗(之三) - 乌有之乡
http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2017/09/382955.html

xuguw 发表于 2017-9-6 22:47
赵磊：只有形式能够“量化”——“不能量化”证伪了劳动价值论吗(之三) - 乌有之乡
http://www.wyzxwk.c ...

你替赵磊回答：何为“形式量化”？

qi509 发表于 2017-9-6 22:51
你替赵磊回答：何为“形式量化”？

他说了有文章，你先看看吧。

xuguw 发表于 2017-9-6 22:52
他说了有文章，你先看看吧。

我看了。你替赵磊回答：何为“形式量化”？

谢谢分享

怪不得我原以为楼主是老雷的马甲呢。。。。原来水平相当。。。