因子分析结果好像不理想！如何改进，求助！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

因为数据用的是调查问卷的来的数据，信度分析0.927，bartlett 和 KMO 检0.855应该都是没问题的吧，但是做因子分子都是第一个公共因子比较大，根本分不出五个啊，还有一行有两个大于0.5是不是不行？
我的调查是针对23个因素进行1-5打分，具体该怎么改动呢，删掉一些因素吗还是怎么弄？求大神指点！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：因子分析 Bartlett Bartle 信度分析 Bart

如果目的是打分，是不是主成分分析会比较合适？

deyizhiju 发表于 2017-8-30 16:42
如果目的是打分，是不是主成分分析会比较合适？

谢谢回答，我是看同类型的文章是用因子分析就直接照搬照套了。我的目的是对一个企业的23个因素进行打分，这样可以利用权重得出一个企业的综合得分，这样的情况也用主成分分析比较合适吗？

不好意思……我发现我智障了，看的不是旋转表……现在没问题了

17、19、22题的共同度是否不足0.4？ 共同度低的变量可以考虑提出。

我看你图片的结果是5个公因子啊。

xddlovejiao1314 发表于 2017-9-1 09:33
我看你图片的结果是5个公因子啊。

是啊，是我看错了，贴的图不是旋转表。不过碎石图不理想，第一个公因子都到10了，第二到五个公因子都在2—3之间……反正我就取五个了……

kino0218 发表于 2017-9-1 09:39
是啊，是我看错了，贴的图不是旋转表。不过碎石图不理想，第一个公因子都到10了，第二到五个公因子都在2— ...

做主成分分析计算评分的话可以按特征值大于1或者贡献率80%提取公因子，因为是计算综合得分，那么从分析中提取更多的贡献率代表着更大程度的提取数据信息，我是这么认为～后面的话就是保存好因子的标准值，以相应的贡献率权重相乘