小白的统计问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

统计小白，才拿起统计搞科研，现在遇到问题，请教各位：
一般健康人群的实验室检查指标符合正态分布，书上说不用进行正态校验，但是研究对象患有某些疾病，这指标就差别许多，病例数小于50，经过转换也未得到正态分布。可是为什么大多数类似文献中都用x±s和t检验，病例数也不够啊，标准差也需要符合近似正态分布啊？不懂不懂~~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：医学统计学

1.教材一般样本量大于30可作为大样本，依照中心极限和大数定律可以近似看做是正态的
2.对于正态性，可以用JB检验来判断
3.x±s是一个区间估计而已
4.如果样本完全不是正态的，其实可以考虑非参数检验的

胖胖小龟宝 发表于 2017-8-31 09:31
1.教材一般样本量大于30可作为大样本，依照中心极限和大数定律可以近似看做是正态的
2.对于正态性，可以用 ...

您好，谢谢解答，
1.也就是说依据中心极限和大数定律我收集的血值异常的病例还是可以看做近似正态的，因此许多有关的医学文献使用了均数±标准差、t检验？
2.之前正态性用SAS的W检验（学校教的），后来发现SPSS比较好用，研究中...当然SAS也不怎么懂
3.虽说区间估计，但是也得遵循嘛(*^▽^*)，我看到一篇文章是提及有些医学文献在统计上使用有些错误，所以我得多想想，多问问，这可是毕业论文，可不能出什么大错呀
4.就如您所说的可以根据中心极限等看似正态，那还会有不正态的吗？（弱弱的问下）
5.我这个算是完全不正态吗？