经济学第一公式短周期总GDP=M/( S*D)

1993110 发表于 2017-9-2 12:19
宏观经济的微观基础，在于企业，在于利润。

上面的t，是指销售时间，t≥1，意思是说，销售时间大于等于1期(本期的期，当期的期）。

当期的货物，在当期销售完毕，则销售时间就是1。

当期的货物，如果当期有积压过剩，需要跨期销售，则销售时间就大于1。

1993110 发表于 2017-9-2 12:19
宏观经济的微观基础，在于企业，在于利润。

成本*t*（1+利润率）*成交比例/t

上式可以分成二块来看：
成本*t，和，（1+利润率）*成交比例/t，



销售时间t越长，则成本*t是越大的趋势，这意味着成本占用量越大，
那么，成本是什么？成本的来源之一，那就是借贷，租借实物，租借资金，拿着这些实物和资金去投资，这么形成的成本。
相应的，就有租金、利息，还有租金、利息需要按期偿还。
当成本占用量越大，就是尚未补偿的成本占用量越大，
这一是意味着还本付息的规模与压力更大，二是意味着保本盈利的可能性更小。
也就是说，这跟债务直接相关。也就是说，这间接表达了债务。


销售时间t越长，则（1+利润率）*成交比例/t，是随着t而摊薄的趋势，越来越低的趋势。
当然，固然，销售时间越长，成交比例越是增加。
但是，同时，成本*t越来越大。
但是，同时，销售时间越长，（1+利润率）/t是越来越低。
那么也就是说，不但保本有压力，还本有压力，而且盈利有压力，支付租金、支付利息也有压力。
保本和盈利有压力，就是还本和付息有压力。
这就表现为债务问题。

债务问题的微观基础，宏观经济的微观基础，是在于企业，在于利润、利息、资本收益。
或者说，利润、利息、资本收益，是最大最主要的因素之一。


楼主张哥所说的微观基础，如前所述，一是在有关各个概念上，需要更加明确定义，进而再去展开，二是把握的还比较笼统，比较模糊。

因为最大收入*储蓄率=最大储蓄额，最大储蓄额*准备金率=最大准备金=基础货币，即最大收入*储蓄率*准备金率=基础货币，又最大收入=短周期总GDP，故，短周期总GDP*S*D=M。这是该公式的第三种推导方法。

什么是基础货币呢？这可以选定一个定义，或者作出一个定义，总之，需要明确的一个定义。

而无论怎样去定义，反正，基础货币一定是个数量或数值。

那么，GDP也是个数量、数值。


那么，任意的2个数值之间，任意的2个数量之间，必有比例。

因此，


第一，可以针对任意2个数值，去得出比例，譬如GDP=比例系数*基础货币。就是说，可以简单从事，不一定使用高级的数学工具。

第二，可以用这个比例，来作为基准，去进行推导，去进行验证。例如张哥或其他人，各有若干个公式，那么，可以用上述这个比例关系式，来作为基准，去搞验证，去搞推导，就容易发现问题，就容易得出结论。

1993110 发表于 2017-9-2 13:31
什么是基础货币呢？这可以选定一个定义，或者作出一个定义，总之，需要明确的一个定义。

而无论怎样 ...

那么，

全社会总的潜在收入=GDP=基础货币*比例系数1，

总潜在收入≥总实现收入，但，2者相等的情况，不可能出现。


总实现收入=基础货币*比例系数2，


那么，


大哥说：
总GDP*S*D=M。这是该公式的第三种推导方法。
其中，1/(S*D)定义为短周期系数，也就是货币乘数与投资乘数的乘积。


那么，此时一是需要考虑各概念的定义，二是需要考虑GDP*S*D=M是否成立，是否合理，其中包括，货币乘数与投资乘数的乘积，是否合理，是否成立。

1993110 发表于 2017-9-2 12:19
宏观经济的微观基础，在于企业，在于利润。

企业产值=成本*（1+利润率）

企业收入=成本*（1+利润率）*成交比例


可转换为：

成本*（1+利润率）*成交比例*（t/t）

成本*t*（1+利润率）*成交比例/t

以上是微观的趋势，

那么全社会整体来看，就是相对过剩、经济危机的趋势，亦即产品和产能的积压过剩趋势，亦即债务过多过大，亦即交易费用过大。

转帖：
交易成本（Transaction Costs）又称交易费用，是由诺贝尔经济学奖得主科斯(Coase, R.H., 1937)所提出，交易成本理论的根本论点在于对企业的本质加以解释。由于经济体系中企业的专业分工与市场价格机能之运作，产生了专业分工的现象；但是使用市场的价格机能的成本相对偏高，而形成企业机制，它是人类追求经济效率所形成的组织体。由于交易成本泛指所有为促成交易发生而形成的成本，因此很难进行明确的界定与列举，不同的交易往往就涉及不同种类的交易成本。
交易费用是指在完成一笔交易时，交易双方在买卖前后所产生的各种与此交易相关的成本。

以上转帖完毕。


那么，所谓交易费用，交易成本，其实归根到底来看，全社会整体来看，那就是交易的时间，就是销售时间这个广义成本。也就是全社会来看的上述的销售时间t。
特别地，当t=1，也就是当期的货物，在当期就全部销售完毕，亦即在当期上实现了帕累托最优，亦即一般均衡，亦即市场出清，则交易成本看成0，交易费用看成0。也就是说，假若当期的货物，在当期就销售完毕，销售一空，这可以被看成是瞬间的成交，是交易在瞬时上完成，在瞬间上的完毕，因此，也就没有交易费用、交易成本了。
而如果t＞1，就是说，当期的货物，至少需要2期才能销售掉，必须跨期来进行，那么，这就是发生了交易费用了，有交易成本。

归根到底来说，整体来看，所谓交易费用，就是时间而已，并不是金钱财物，并不是财力物力。

1993110 发表于 2017-9-2 12:19
宏观经济的微观基础，在于企业，在于利润。

企业收入=成本*（1+利润率）*成交比例


可转换为：

成本*（1+利润率）*成交比例*（t/t）

成本*t*（1+利润率）*成交比例/t

经常有人说“利润最大化”之类，经常有人做“利润最大化”之类。

那么对资本利润（以及租金、利息等等。按马克思的话来说，统称为剩余价值）的追求，恰恰导致交易费用的增加，导致产品和产能的相对过剩，导致经济危机的趋势，导致债务问题，导致波动及周期。


企业本来就是社会经济的主要的主体。宏观经济的微观基础，就在于企业，在于企业的活动方式，在于企业的利润追求。


那么，另外来说，
中国的土地租金很高很大（表现为土地出让金，高房价等等等），为什么一直高增长呢？
这是因为，
第一，追求资本收益，并非没有经济增长。当然，同时也有经济波动，经济危机的趋势，债务问题等等。
第二，中国的土地租金等等，由于公有制的原因等等，全部用于投资、消费等等了。挣钱多，挣钱高，又还给经济了。这就相对好多了。当然，同时，高地租高房价也带来了很多严重的问题和危机。

1993110 发表于 2017-9-2 14:17
经常有人说“利润最大化”之类，经常有人做“利润最大化”之类。

那么对资本利润（以及租金、利息等 ...

宏观经济有什么问题呢？有债务问题。

但是，债务问题，又来源于哪里？


那你不能说，来源于借贷，来源于央行，来源于银行，来源于货币，等等。


货币，是人用的，是人在用它。那么干什么用？挣钱用，为了挣钱来使用货币。


在哪里挣钱呢？在企业里挣钱，主要是企业干这个。



那么，企业借钱借物，本来也挺正常的。可为什么有债务问题，为什么债务变成了问题？
因为，企业都想赚钱，那么大家都赚钱，那是赚谁的钱呢？赚外星人的钱吗？赚金星的央行的钱吗？



所以说，本来，人人皆知，那就不可能人人都赚钱，但，人人却又想赚钱，
结果，保本盈利成了问题，还本付息从而变成了问题，亦即债务问题。

经济学第一公式短周期总GDP=M/( S*D)

如果上述公式成立、合理，那么，对中期长期来说，也应该成立、合理。

反过来说了，假若在中期长期上，那就不成立了，不合理了，则短期上的公式，也必定有某些某种问题，需要去审视。



再一点，通常的情况下，可以取1期，去考察任一当期。

通常的情况下，对任一当期，往往取1年。

这个债务不是日常的短期小额拆借，而是长期大额借贷，它不可偿还，一旦强制清偿，则银行出现大规模坏帐，企业倒闭，大萧条降临。