竞争长期均衡的厂商利润

1)竞争长期均衡时 为什么厂商的会计利润不会零?而经济利润为零?这是的机会成本是什么阿?
2)而且在长期成本曲线的最低点```是长期成本曲线与短期(总)成本曲线相切,但此时短期可变成本低于短期(总)成本,如果长期竞争均衡的时候,市场的价格就高于厂商的短期可变成本,那厂商还生产干什么阿?生产不就意味着亏的更多?

注意其完全竞争的条件

“经济利润为零”是靠“完全竞争市场中，厂商可以自由进出”这个假设推出来的。如果某厂商的经济利润为正的话，那么就会有新的厂商进入，竞争加剧直至经济利润降为0；当某厂商的经济利润为负的话，那么就会有厂商退出，竞争缓解直至经济利润恢复为0

1)竞争长期均衡时 为什么厂商的会计利润不会零?而经济利润为零?这是的机会成本是什么阿?
   会计利润和经济利润的概念区别点就在此，会计利润是反映在账面上的，你个人做管理者所发挥的才能和其他自身拥有的生产要素等隐形的东西在账面上没有，此处，正常利润是隐性成本的一部分；而经济利润则把你所有的投入都考虑进去了，当然包括你的时间和精力，如果长期你的经济利润为正的话，那必然会带来其他人和你去竞争，竞争的结果又回到了零。也可以这么说，企业的经济利润为零时，即当总成本等于总收益的时候，企业获得正常利润（会计利润）。机会成本是你将你作为管理者或者经营者而放弃从事其他事情的最大收益，以及自身拥有生产要素改投资到其他方面的最大收益。

因为工人的工资和企业家的才能都算在成本里面，所以就算是利润为零，工人还是可以拿到工资，企业家也还是可以有报酬可以拿的~
企业要决定要不要生产的主要因素是能不能弥补总的成本，而不是只考虑可变成本，假设你的收益是10，可变成本是9，固定成本是2，那么就算亏算企业还是要生产，这样在弥补可变成本之后还可以弥补一点固定成本，如果不生产的话就一点固定成本也弥补不了，不知道讲你明白没有