“共产社会”名字是怎样出现的？它指的到底是什么样的社会？

673821000 发表于 2017-9-8 20:22
咱们暂且不要讨论乌托邦是什么形态的问题。。。

为什么不要讨论乌托邦是什么形态的问题？你不是说“共产社会就是乌托邦形态的社会，乌托邦形态的社会就是共产社会”吗？如果你连乌托邦的社会形态都搞不清楚，那你怎么能够确认谁在指鹿为马呢？

所以，为了知道到底谁才是真正在指鹿为马，我们一定要搞清到底什么是乌托邦。

wzwswswz 发表于 2017-9-8 20:43
为什么不要讨论乌托邦是什么形态的问题？你不是说“共产社会就是乌托邦形态的社会，乌托邦形态的社会就是 ...

马克思之前，共产社会这个名字就已经出现，，它指的就是乌托邦形态的社会，就是财产共有  共同生活的社会。。

共产社会就是这样的社会，这样的社会就是共产社会。。

马克思说的不是这样的社会，不是财产共有  共同生活的社会，能不能使用共产社会的名字？？？？


（你就说这个问题）

wzwswswz 发表于 2017-9-8 20:43
为什么不要讨论乌托邦是什么形态的问题？你不是说“共产社会就是乌托邦形态的社会，乌托邦形态的社会就是 ...

如果你连乌托邦的社会形态都搞不清楚



————————————————


乌托邦形态的社会就是财产共有   共同生活的社会。。。共产社会就是根据乌托邦的财产形式而出现的名字社会。。共产社会指的就是乌托邦，乌托邦形态的社会就是共产社会。共产社会事实上就是乌托邦的别称。。


这样的社会是共产社会，马克思实现的不是这样的社会，岂能称之为共产社会！！！！

673821000 发表于 2017-9-8 22:00
马克思之前，共产社会这个名字就已经出现，，它指的就是乌托邦形态的社会，就是财产共有  共同生活的社会 ...

我为什么就说这个问题？
你提出这个问题的前提是你说的“共产社会就是乌托邦形态的社会，乌托邦形态的社会就是共产社会”，如果搞不清到底什么是乌托邦，我们也就搞不清到底什么是你承认的共产社会，讨论马克思的共产社会就没有前提。
所以，我们现在首先就必须搞清到底什么是乌托邦，进而才能看出到底是谁在指鹿为马。

你怎么，心虚了，害怕了？害怕暴露你指鹿为马的真面目了？不然，你为什么不让搞清到底什么是乌托邦？

wzwswswz 发表于 2017-9-8 20:43
为什么不要讨论乌托邦是什么形态的问题？你不是说“共产社会就是乌托邦形态的社会，乌托邦形态的社会就是 ...

什么是乌托邦？乌托邦社会中到底有没有家庭？莫尔描述的是不是真正的乌托邦？？？

这些问题如何证实？？？


就是两种方法证实： 首先探讨存在婚姻家庭后，人们能不能共同生活的问题，，，如果出现婚姻后，能够共同生活，那么莫尔描述的共同生活就是正确。。。如果出现婚姻后，不能在一起生活，即使亲兄弟在父母的关照下仍然不能在一起共同生活的话，就说明莫尔的共同生活是一种假想，是不可能的现象。。。

莫尔把一个个婚姻家庭与共同生活放在一个社会，这就是错误。。。

马克思也是这样的错误。。。

————————————

真正的乌托邦就是原始部落或氏族里的社会，或者说是一个群体里的社会。。。这样的共同生活的社会单独生活在一个岛上就是乌托邦，，生活在与世隔绝的地方就是世外桃源。。。

wzwswswz 发表于 2017-9-8 22:10
我为什么就说这个问题？
你提出这个问题的前提是你说的“共产社会就是乌托邦形态的社会，乌托邦形态的社 ...

任何一个问题的讨论，都必须有一个中心。。在这个帖子是讨论马克思指鹿为马的问题，，，而不是讨论什么是乌托邦的问题。。。

在马克思之前，共产社会这个名字就已经出现，人们实现的共产社会就是财产共有  共同生活的社会。

马克思实现的不是这样的社会，岂能是共产主义理论！！！


————————————



乌托邦形态的社会是共产社会。
马克思明确指出自己实现的不是乌托邦，岂能是共产社会！！！

673821000 发表于 2017-9-8 22:35
任何一个问题的讨论，都必须有一个中心。。在这个帖子是讨论马克思指鹿为马的问题，，，而不是讨论什么是 ...

你给你这个主题帖起的名字就叫“‘共产社会’名字是怎样出现的？它指的到底是什么样的社会？”并且你在主贴中明确提出 “共产社会就是乌托邦形态的社会，乌托邦形态的社会就是共产社会”。
如果你不承认你上面的两句话就是你要讨论的主题，那么你所讨论的一切都是在放屁。
如果你承认上面的两句话就是你要讨论的主题，那么你的主题实际上就是“‘乌托邦’的名字是怎样出现的？它到底是什么样的社会？”那么你就必须回答乌托邦的名字到底是怎样出现的，乌托邦到底什么样的社会。否则，你上面的两句话依然是放屁。

你不是说共产社会就是“航海家拉辈齐看到的社会”吗？不是说“共产社会就是乌托邦的别称”吗？那么请你告诉大家，拉辈齐是哪国人，生活在什么时代？在哪里看见了共产社会？它所看见的共产社会是一个怎样的社会，有没有家庭，是共婚制还是一夫一妻制？他又为什么给这个共产社会起名为乌托邦？等等。
如果回答不了这些问题，你所有关于乌托邦与共产社会的观点就统统都是在指鹿为马。

wzwswswz 发表于 2017-9-9 14:52
你给你这个主题帖起的名字就叫“‘共产社会’名字是怎样出现的？它指的到底是什么样的社会？”并且你在主 ...

你给你这个主题帖起的名字就叫“‘共产社会’名字是怎样出现的？它指的到底是什么样的社会？”并且你在主贴中明确提出 “共产社会就是乌托邦形态的社会，乌托邦形态的社会就是共产社会”。
如果你不承认你上面的两句话就是你要讨论的主题，那么你所讨论的一切都是在放屁。
——————————————————————————
回复：马克思之前，共产社会这个名字就已经出现······你说说之前的共产社会指的是什么样的社会？共产社会的前身就是乌托邦——这又是什么意思？？？

如果你承认上面的两句话就是你要讨论的主题，那么你的主题实际上就是“‘乌托邦’的名字是怎样出现的？它到底是什么样的社会？”那么你就必须回答乌托邦的名字到底是怎样出现的，乌托邦到底什么样的社会。否则，你上面的两句话依然是放屁。
——————————————————————————
回复：共产社会名字没有出现之前，人们就在建造一种社会，这种形态的社会就是乌托邦，就是财产共有  共同生活的社会，共产社会就是根据其财产形式而出现的名字，共产社会事实上就是乌托邦另外的一种称呼。。。

你不是说共产社会就是“航海家拉辈齐看到的社会”吗？不是说“共产社会就是乌托邦的别称”吗？那么请你告诉大家，拉辈齐是哪国人，生活在什么时代？在哪里看见了共产社会？它所看见的共产社会是一个怎样的社会，有没有家庭，是共婚制还是一夫一妻制？他又为什么给这个共产社会起名为乌托邦？等等。
如果回答不了这些问题，你所有关于乌托邦与共产社会的观点就统统都是在指鹿为马。
——————————————————————————
回复：拉辈齐这个名字错了，，，是拉斐尔。。。
我只看到书中说：拉斐尔是航海家，拉斐尔见到一个岛国，共同就餐，统一服装，共同劳动········

其它的你所说的内容书中没有介绍，我怎么知道，或许是我没有看到。。。如果你知道，顺便说一下。。

673821000 发表于 2017-9-9 17:59
你给你这个主题帖起的名字就叫“‘共产社会’名字是怎样出现的？它指的到底是什么样的社会？”并且你在主 ...

你承认你并不真正知道什么是“乌托邦”，说明你有进步。
如果你真的想知道，你就应当按照我说的，好好去读一读莫尔的《乌托邦》，而不要不懂装懂，反复发帖，指鹿为马。

wzwswswz 发表于 2017-9-9 19:52
你承认你并不真正知道什么是“乌托邦”，说明你有进步。
如果你真的想知道，你就应当按照我说的，好好去 ...

我承认你是真正的书呆子，你从书中看到的是假的乌托邦，是莫尔想象勾画的乌托邦。。


真正的乌托邦是财产共有  共同生活的社会，它与原始部落是一样的社会。。。