发帖
雷达卡
香港学者郎咸平要把挑战者的姿态坚持到底。在昨日举行的第八届成长中国高峰年会
上，他用犀利的语气质疑国企产权改革，“国企改革只有少数人获益，而大多数人承担
了改革成本”。
时隔一年，再次面对北京听众的郎咸平不再只关注国企改革，不到20分钟的演讲时
间里，他的批判目标从国企产权改革延伸到教育改革、企业股改，并认为这些尝试都谈
不上成功。
这让郎咸平又一次站到国内主流经济学界的对立面。
郎咸平的挑战者姿态
自去年以来，在面对国企改革的问题上，香港学者郎咸平一直是挑战者的姿态。
在昨日举行的第八届成长中国高峰年会上，他继续用犀利的语气质疑国企产权改革
，“国企改革只有少数人获益，而大多数人承担了改革成本”。
时隔一年，再次集中面对北京听众的郎咸平不再只是关注国企改革，不到20分钟的
演讲时间里，他的批判目标从国企产权改革延伸到教育改革、企业股改，并认为这些改
革的尝试都谈不上成功。
去年，这位研究财务学的香港学者从研究广东科龙公司的财务报表开始，提出当时
的科龙老总顾雏军贱买国有资产的各种手法，此事随后演变为席卷全国的“郎顾公案”
，引发了一场关于国企改革向何处去的全国大讨论。
前不久，随着顾雏军被捕，郎咸平受到更多普通人的信任，在《中国青年报》的一
项调查中，他和吴敬琏成为中国最值得信任的经济学家。
对峙主流经济学界
不过，这些荣誉的光环让郎咸平昨天的观点充满了强烈的火药味，他对于一批改革
学术观点的否定，使自己与国内主流经济学界完全对立。
对于今年近期的一些改革，郎咸平说，有部门近来公布了一系列的改革意见，到最
后这一系列改革的结果就是明晰市场化。“简单地认为一个市场化，就能解决效率的问
题吗？”他认为，这种思维太过肤浅，由于明晰市场化的结果，我国的一些改革面临严
峻的考验。
尤其对于国有企业改革，郎咸平在演讲后再次强调说：“最后什么叫做国企改革，
就是我一再告诉各位的，那就是我们的理论，我们家庭很脏，请一个保姆来整理，这就
是国企改革，到最后利益归于少数人，改革成本由全社会负担，这种错误的改革误导着
最近几年的经济发展。那么，像这种误导的错误思维我们必须要做一个改进。”
郎咸平虽然批判了一些改革，但和很多唱反调的学者一样，他并没有给出解决问题
的方法。
这一做法正应了李剑阁等学者的观点：国企改革等问题十分复杂，很多没有参与过
的学者动不动就下断论是不妥当的。
郎咸平的观点正属于国内主流经济学界提出需要警惕的一个流派。
一个月前，在清华大学的一次经济学术会议上，国务院发展研究中心李剑阁曾经表
示过他的担心。李剑阁当时说，经济学界正在面临1992年以来最大的学术分歧，部分学
者对一些行业制度安排不赞成的声音增多，“把因为改革没有完善而出现的问题归咎于
改革本身，使主流经济学家面临着很大压力”。
没有老板现场叫阵
在昨天民营企业家云集的场合，主张“国进民退”的郎咸平本来是有些处境尴尬的
，在去年同样的年会上，他就遭遇到其他演讲嘉宾言辞激烈的集体反驳。可在顾雏军今
年被捕后，情况就完全改变了。
郎咸平在上台演讲前对记者说：“估计今年应该不会出现这种状况了。”果然，在
演讲开始后，有不同意见的企业家们只是客气地表达看法，坐在台下静静听讲的“黑马
”富豪严介和也说：“就当是奇文共赏吧。”
从郎咸平到丁学良，香港学者已经成功体现了他们在展示学术观点时的大胆风格。
郎咸平坚持着一贯的特点，观点新颖，言辞犀利精彩，最容易赢得听众的认同。与郎咸
平像商人一样大胆销售自己的批判性观点相反，企业家们则像学者一样小心求证，更像
学者著书立说。
泰康人寿保险公司老总陈东升温和地表示，现在的各项矛盾已经进入国家统筹调整
的范围，并认为如果从来没有参与过中国的改革开放，就不能一味地批判指责。
此外，郎咸平的另一个观点，“国内的职业经理人缺少信托责任”也并未得到参会
企业家的完全认同，蒙牛乳业董事长牛根生客气地回应说：“在我们的企业，职业经理
人都是负责任的。”
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
