交易成本和科斯定律

1993110 发表于 2018-1-16 13:16
转帖相关发言：

1，没有人说，要禁止资本，禁止私企。也没有人说，资本、私企那就没有作用。

在具体核算上，供给行为的时间过程=货物供给人员*钟表时间1，交易行为的时间过程=货物供给人员*钟表时间2。

市场上本来没有货物、货值，一旦出现了，一旦在出售中，
那么，这发生了人类的行为过程，产生了行为状态、结果。

货物、货值的从无到有，从少到多，在市场上的已经出现、出售，即将出售、出现，这叫供给行为，供给过程。
同时，这也是交易行为，交易过程。
亦即，针对货物、货值来看，是对它们的供给，人对货搞供给，把它们供给到市场当中，好比对着货一直搞手持。
同时，针对目的、目标来看，是对它们的交易，人对人搞推销，把它们推销到顾客面前，好比拿着货一直搞换手。
那么，整个供给行为或交易行为，整个供给过程或交易过程，有各种各样的劳动，如制造、运输、广告、展销等等。
所以，整体来看，供给过程就是交易过程，其中，内含一连串的各种各样的劳动，二方面、二种行为主体是同一的。
但是，往往的是，劳动者们的供给行为量，大于劳动者们的交易行为量；当期的货物手持量大于当期的货物换手量。

1993110 发表于 2018-1-16 13:16
转帖相关发言：

1，没有人说，要禁止资本，禁止私企。也没有人说，资本、私企那就没有作用。

当一般均衡出现，当期货物在当期出清，1期的货物在1期上就实现了出售，在时间上重叠，供给时间=出售时间=1，供给过程－出清过程=0，相当于交易行为是瞬间的发生、进行、完成，则视同为交易时间为0，交易费用为0。

在具体核算上，供给行为的时间过程=货物供给人员*钟表时间1，交易行为的时间过程=货物供给人员*钟表时间2。
如果钟表时间1=钟表时间2，这就是一般均衡，即市场出清，即帕累托最优，即市场不失灵，即交易费用等于0。

令钟表时间1=钟表时间2=1期，
令当期供给=100%，
也就是说，仅看1期，仅就任一当期来看，则当期的货物，当期要么全部出售，要么部分出售。
如果是全部出售，亦即成交比例=100%，则实现了一般均衡，
如果是部分出售，亦即成交比例＜100%，则偏离了一般均衡。

则有：
供给行为的时间过程=货物供给人员*钟表时间1=货物供给人员*1期*供给了100%
交易行为的时间过程=货物供给人员*钟表时间2=货物供给人员*1期*成交的比例
则有：
供给行为的时间过程－交易行为的时间过程=货物供给人员*1期*（1－成交比例）=交易费用量
当成交比例=100%，上述差额等于0，亦即交易费用等于0，
当成交比例＜100%，上述差额大于0，亦即交易费用大于0。

上述，是任一当期来看的交易费用，仅仅看当期之内，仅仅看1期，以此类推。
上述，劳动者的工日，需要折合成人年。例如张三劳动了1个季度，李四劳动了3个季度，俩人折合1人年。
上述，交易费用的单位是天人、人年之类。
上述，对交易费用做了量化，这表现了当期劳动量及货物量、市值量在当期的闲置荒废，亦即对一般均衡的偏离程度。
当然，对交易费用量，可以进一步分析，继续做出表达。

1993110 发表于 2018-1-16 13:16
转帖相关发言：

1，没有人说，要禁止资本，禁止私企。也没有人说，资本、私企那就没有作用。

当一般均衡出现，当期货物在当期出清，1期的货物在1期上就实现了出售，在时间上重叠，供给时间=出售时间=1，供给过程－出清过程=0，相当于交易行为是瞬间的发生、进行、完成，则视同为交易时间为0，交易费用为0。

在具体核算上，供给行为的时间过程=货物供给人员*钟表时间1，交易行为的时间过程=货物供给人员*钟表时间2。
如果钟表时间1=钟表时间2，这就是一般均衡，即市场出清，即帕累托最优，即市场不失灵，即交易费用等于0。

令钟表时间1=钟表时间2=1期，
令当期供给=100%，
也就是说，仅看1期，仅就任一当期来看，则当期的货物，当期要么全部出售，要么部分出售。
如果是全部出售，亦即成交比例=100%，则实现了一般均衡，
如果是部分出售，亦即成交比例＜100%，则偏离了一般均衡。

则有：
供给行为的时间过程=货物供给人员*钟表时间1=货物供给人员*1期*供给了100%
交易行为的时间过程=货物供给人员*钟表时间2=货物供给人员*1期*成交的比例
则有：
供给行为的时间过程－交易行为的时间过程=货物供给人员*1期*（1－成交比例）=交易费用量
当成交比例=100%，上述差额等于0，亦即交易费用等于0，
当成交比例＜100%，上述差额大于0，亦即交易费用大于0。

上述，是任一当期来看的交易费用，仅仅看当期之内，仅仅看1期，以此类推。
上述，劳动者的工日，需要折合成人年。例如张三劳动了1个季度，李四劳动了3个季度，俩人折合1人年。
上述，交易费用的单位是天人、人年之类。
上述，对交易费用做了量化，这表现了当期劳动量及货物量、市值量在当期的闲置荒废，亦即对一般均衡的偏离程度。
当然，对交易费用量，可以进一步分析，继续做出表达。

有一些生产，必须规模大，必须是大厂大公司。就打个比方来说吧，造飞机，造航母，小了就不行。
还有一些生产，规模大了成本就低，市场占有率就高，赚钱就多。
而所有的企业，任何的企业，特别是任一的生产，单靠钞票不行，单靠机器设备不行，单靠原料材料不行，必须有人工，必须劳资交易等等。单靠倒买倒卖钞票，倒买倒卖机器设备，倒买倒卖原料材料，那也不行，必须有人工，必须有产品，必须卖产品。
一言以蔽之，人与人的人际关系倒在次要，人和物必须有结合，必须有交往，必须有互相的作用。

企业是为了人际的交往，人际的交换，更是为了人与物的交往，产品的交换。
企业不是为了减少交易而产生的，也不是为了节省交易成本而产生的，是围绕产品、为了赚钱而产生。
为此，产生了交易成本，增添了交易费用。

所谓交易成本，所谓交易费用，就是人们耗费在交易行为上的时间过程。

[em05][em05][em05][em05][em05]

交易成本为0=帕累托最优=市场出清=全社会总产出的成交率为100%

全社会总产出=全社会每一个人、每一个单位的产出之和，任一个人、单位的产出≥0

1993110 发表于 2017-9-9 13:07
转帖：

科斯（1910-2013）是世界著名经济学家，诺贝尔经济学奖获得者。他在1960年发表的《社会成本问题》 ...

说的在理

交易费用理论论述