发帖
雷达卡
2009年10月28日 10:40 来源：工人日报 发表评论 【字体：↑大 ↓小】
一网友举报称，河南两个乡镇近日在各自政府网站上挂出的政绩报道，内容几乎完全一致——据10月26日《河南商报》报道，两个乡不仅土地面积和人口数量一致，就连种植的树苗也完全一样。
影视作品中常有“如有雷同，纯属巧合”的声明，可作为地方政府的政绩报道内容也能雷同，恐怕就不是巧合了。
有关部门解释“可能搞错了”，显然不能让人信服。
“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”，这话虽然听起来别扭，但说的正是某种现实。不论是领导讲话，还是地方形象宣传报道，一来多有固定化的行文格式，二来多需使用大量的空话和套话。除了数据之外，文中多半是可以通用的自我褒奖式的语言——出现将其它地方的政绩报道改头换面为本地形象宣传的事情，并不意外。
更重要的是，在个别地方，如此政绩报道更像是一种形式主义。上报“政绩报道”的单位和部门不会把这种程序化的材料放在心上，不是敷衍了事就是虚构政绩，而上级部门和单位也未必会履行审查和审核的责任。如果不是网友心细和较真，想必有关部门不会发现“双胞胎政绩报道”——就算是发现了，或许也不会当回事。
说到底，还是官僚作风和形式主义惹的祸。譬如有些大会小会并没有多少实际内容，但还要年年开，且要开得不亦乐乎。领导要讲话，典型要表彰，责任要强调……看上去程序正规，其实不过是在走过场。这种发言不会讲出什么新意，领导不在乎，为领导写讲话的工作人员也乐得应付，有的对往年的讲话稿略加改动，有的去网上“借鉴”现成文本。
所以，雷同的其实不是政绩报道，而是陈旧落后的行政作风。如果相关政府部门的工作作风能务实一点，我想，出现“双胞胎政绩”的概率会降低很多。(陈一舟)
京公网安备 11010802022788号
