“社会化生产和私人占有的矛盾引发经济危机”是个歪理

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

        [原创“社会化大生产和生产资料私人占有之间的矛盾引发经济危机”是个歪理

    对于本次由美国引发的金融危机，又让某些人拾起了一个以前很著名的说法：“社会化大生产和生产资料私人占有之间的矛盾引发经济危机”，并以本次危机为例来证明这个说法是一个真理。
    我在网上看到很多人都这样说。长期的宣传，让很多人信以为真，并影响到了危机发生时国家经济政策的制定。
    这个理论论断曾长期以来作为批判资本主义，建立社会主义社会的强有力的依据。

    这个说法真的正确吗？

    然而不幸的是，这个说法本身自己就可以否定自己的。

    如果我们以发生经济危机前的社会化大生产和生产资料的私人占有当作参考系，那么，经济危机结束后，经济比以前更大规模水平向前发展时，这时的社会化大生产与生产资料的私人占有要之间的矛盾比经济危机前要大得多，是不是天天都要发生经济危机啊！

    显然不是。所以，这个说法自然是站不住脚的。

    当然，我们还可以从更多的方面来证明这个说法的荒谬性。


    过去，人们逻辑判断能力不强，已经习惯了接受这一概念。每当发生危机时就拿来宣扬一下这个学说的正确性，证明学说预测是准确的。而不发生经济危机时就当它什么也没说。这样，这个理论总是正确的。呵呵。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济危机 社会化 经济政策的制定 社会化大生产 社会主义社会 私人 经济危机 矛盾 生产资料 歪理

这话本身是没错。

不过不能拿来做批判资本主义的理由。

这个说法在一两百年之前应该是成立的，那个时候信息及其闭塞，交通也不是很发达，而且没有任何的调控。
但是，现在，情况已经截然不同了，市场信息的可获得性大大提高，传播的速度不可同日而语，市场主体的经济知识也极大丰富，这个时候，这个理论就真的过时了···

mrivers 发表于 2012-5-9 11:32
这个说法在一两百年之前应该是成立的，那个时候信息及其闭塞，交通也不是很发达，而且没有任何的调控。
但 ...

多少年前都不成立，因为马克思的劳动价值论从一开始就是错误的，根本不合实际事实。。

clm0600 发表于 2012-5-10 11:50
你承认资本主义还有经济危机就好，很多人连这个都不承认。

不过你会发现，从2008到现在，经济危机就没有 ...

资本主义往何处”破产“？

clm0600 发表于 2012-5-10 22:38
破产就是死了，没了，还能往哪里去？

那人类不能死吧？社会总会存在吧？那将是什么社会？

clm0600 发表于 2012-5-11 08:38
你自己想吧，资本主义本质的特征是什么？消除了这个特征的社会就是将来的社会。

实在想不出来。因为实在想不出来这个“资本主义本质的特征”怎么会“死亡”会“破产”？

社会化大生产与生产资料的私人占有要之间的矛盾比经济危机前要大得多，是不是天天都要发生经济危机啊！
==============================
那个理论逻辑上没有错，确实是这个样子的，而且危机的规模和危害还要大。但为什么现实不是这样呢？楼主你没看到越来越强的宏观调控了吗？当国家介入的私人经济的时候，这就会产生危机诞生和蔓延的阻力。