Pearson卡方和Fisher精确检验，Fisher一定比Pearson更精确吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在卡方检验中，一般我们用Pearson卡方，频数太小的话会用Fisher精确检验。想问下大家，如果频数分布上可以利用卡方检验。这个时候仍然可以用Fisher吗？Fisher是不是一定比Pearson更精确？有没有什么文献或simulation支持啊？谢谢各位了！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：pearson Fisher Fish ear ARS

innerper 发表于 2017-9-15 17:25
在卡方检验中，一般我们用Pearson卡方，频数太小的话会用Fisher精确检验。想问下大家，如果频数分布上可以利 ...

这里应该有一个频数区域大小吧，大于多少用何种方法，不大于用另一种方法。论坛找张文彤老师《spss统计分析教程》，有电子版，有介绍。祝好运～

xddlovejiao1314 发表于 2017-9-18 07:30
这里应该有一个频数区域大小吧，大于多少用何种方法，不大于用另一种方法。论坛找张文彤老师《spss统计分 ...

多谢！我先找找看看~原则是知道，就是想知道是不是Fisher一直更精确~

pearson相关与Fisher都可以用网页版SPSSAU进行处理。