楼主: Lixing1983
6475 21

郎咸平:碳计划——美国经济新战略 [推广有奖]

11
luisjiang 发表于 2009-10-29 19:43:48
不错不错。支持郎教授。。

12
xiaoyue7538 发表于 2009-10-29 22:52:50
朗教授的文章要关注关注的~~~~

13
xiafei1980 发表于 2009-10-30 11:15:40
危害是说了,但是限制碳排放这个思路错了吗???
不要老是以阶级敌对的观点来分析经济现象,气候变暖是很明显的,难道非要人类在不久之后灭绝?

14
shj2115398 发表于 2009-10-30 14:06:29
以前很喜欢郎的文章、观点,清新脱俗,不过,这两年逐渐觉得似乎有些矫枉过正了···

15
dsbyzt 发表于 2009-10-30 16:25:38
果然够狠啊,这背后又是高盛作的祟

16
yuanlifei 发表于 2009-11-6 22:12:14
支持支持,郎教授的观点引人深思.

17
2009考研小子 发表于 2009-11-7 12:49:45
太高深了,美国太强了

18
江上輕舟 发表于 2009-11-7 20:55:46
很好 很强大 中国有什么措施吗

19
546078189 发表于 2009-11-7 22:15:35
朗教授分析的很透彻,把很多复杂的经济问题的讲的很清楚

20
向往天空的鱼 发表于 2009-11-9 18:52:59
暂且不说郎教授论证的有没有道理,先看看美国的新战略到底行不行的通。首先郎教授说碳经济会让巴西和俄罗斯这样出口石油的国家受到打击,那有没有想过美国国内的石油垄断集团,底碳经济势必会损害到这些垄断集团的利益,他们会善罢甘休嘛,这些垄断集团的power有多大这里就不细说了。其次美国至今还缺乏使新战略产业成长的机制,并且依靠以往的经验,往往依靠新技术支撑的新产业缺乏长期盈利的可持续性。并且美国的制造业依然强大,虽然这些制造业对GDP的贡献很小,但他们的影响力是不容忽视的,并且产业资本对新战略产业的需求以及美国国家利益对发展新产业的迫切性并非想象的那么强烈,也就是说发展新产业只是奥巴马政府的一厢情愿,美国的普通民众对此并不是那么热心,原因很简单,战略性新产业能给他们带来什么呢,只能是福利的损失吧!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 16:11