一道博弈论题目，大家讨论讨论：）

不能这样思考，

关键是哪一个策略是纳什均衡，你说乙押175分，甲就没有必要押851分了，其实这时甲押175分更好。

所以这不是纳什均衡。

可能的纳什均衡应该是一个混合策略，我用分布函数来算过，得不到显式解，用数值分析应该可以模拟出分布函数。

在8楼到11楼的讨论中，都用到了851和175，我对这175不大理解，是350以内吧，为什么要除以2呢？？

比较同意11楼的思路：即最后的均衡会是一个混合策略，但是自己没有能过算出最后的答案，总是发现假如甲知道了乙的出价后，会有从进攻变为防守（或是相反），这样甲就没有动机坚持自己先前的出价了；

乙面临的情况也相仿。

所以自己不能得到一个双方都没有改变动机的纳什均衡，总是动来动去……所以猜想混合策略