为什么说老雷和老陈都站不住脚

我也想知道为什么

feelin_feelin 发表于 2017-9-19 09:38
两位大家的讨论，师兄跟着瞎掺和啥？您不是一向教导要忠厚为人吗？

看清楚了，陈先生的原文是“马克思鼓 ...

已经有朋友注意到了，马克思讲的恰恰是劳动力与可变资本的等价交换。阁下不会连这点都不知道吧？

zhuosn 发表于 2017-9-19 11:00
马克思主义者           http://www.aisixiang.com/data/search.php?keyWords=%C2%ED%BF%CB%CB%BC%D6%F7% ...

马克思这话不是在“死前”说的！当然，也不是在死后说的。

xuguw 发表于 2017-9-19 11:09
保卫资本论-Docin.com豆丁网
http://www.docin.com/d-647357.html

感谢版主。版主辛苦了。

半床花影抱书眠 发表于 2017-9-19 12:00
在马克思的《资本论》里，假设的前提之一是劳动力商品也是按照其价值来等价交换的，劳动力商品的价值是生产 ...

对，所以劳动力的价值与它的使用价值必须区分开来。

孟子的学生 发表于 2017-9-19 15:56
又来一个以《资本论》的唯一解释者自居的！呵呵。乱世出  **！

“唯一”解释者，何以见得？只是跟老雷和老陈不同而已嘛。

zhangfengyuan 发表于 2017-9-19 16:20
中国的经济发展中面临很多大的问题，就是全面深化改革面临的诸多大问题。谁能解决这些问题，谁就是经过实践 ...

《资本论》是可以解决这样的问题的，但前提是必须看懂它。要看懂它，至少需要了解黑格尔辩证法和李嘉图的学说。

qi509 发表于 2017-9-19 17:14
你矛盾了。

“在马克思的《资本论》里，假设的前提之一是劳动力商品也是按照其价值来等价交换的，劳动 ...

阁下创造出的价值就等于你自身的价值吗？

虚数 发表于 2017-9-19 18:14
阁下创造出的价值就等于你自身的价值吗？

我从来都没创造出什么价值。

老陈说的对：“马克思鼓吹等价交换的目的，是要确立只有劳动力商品不是等价交换。这样才有剩余价值、才能证明资本剥削劳动。” 。

我说过：所谓的等价交换只不过是理论者自己的主观认识。实际上交换双方都或多或少的存在这自己想获得的利润。交换双方基本上市不会以斯密所说的自然价格来交换的。所以才形成了市场价格。

就算我们承认等价交换，而马克思是在用这个等价交换来论证劳动力这个特殊的商品的不等价交换。这样，在不等价交换下，资本家获得了工人所创造的剩余价值。

半床花影抱书眠 发表于 2017-9-19 12:00
在马克思的《资本论》里，假设的前提之一是劳动力商品也是按照其价值来等价交换的，劳动力商品的价值是生产 ...

完全正确，加十分