同工同酬最需要推倒“编制壁垒”ZT

shjken 发表于 2009-10-30 00:30
国民党时期，我们党当初并不是既得利益者，而地主是既得利益者。地主当然不会主动交出土地，需要革命将他们打倒。相信我们党比地主阶级的觉悟高，我们党是没有一己私利的党！因此，同工同酬可能是可以实现的。

什么是革命？ 你如何定义：“我们党是没有一己私利的党！”？？迷惑中~~~

chenhengjun 发表于 2009-10-30 14:57
几乎可以断言，如果实行同工同酬，那么将有无数个劳务派遣公司将会倒闭，伴随着的是大量劳务派遣工的下岗。
因为企业用劳务派遣工的目的就是为了降低成本，若同工同酬，企业（特别是国有企业）则不会再使用劳务派遣工，转而用正式员工。现在社会没有人、没有关系则很难进入国有企业，派遣工想再就业，就愈发困难了。

劳务派遣公司确实会大批倒闭，但下岗数量并没有想象的这么多，这些工作还是需要人去做的。


个人觉得，最大的难度还是政府部门和事业单位，编制外的人数庞大，同工同酬不现实，但裁员就以为着停转。（站马路的都是协警，巡逻的都是保安，大部分的政府部门窗口都是编制外的派遣人员。）

abner 发表于 2009-10-30 10:16
其实劳务派遣工人的薪资并不是想象中的那么低！他们拿的是双份工资。派遣单位给一份，被派遣单位也给一份，加起来和被派遣单位正式员工薪资水平差不多！

你开一家吧，我来应聘！

呵。。。这个劳务派遣与正式还是有差别的！

特别是对于普通工人，劳务工或者是农民工！！！

我们这里劳务派遣工薪水只有正式工的40%甚至30%……而且劳务派遣工工作强度更大