别报希望了，国企是搞不好的

qi509 发表于 2017-9-24 16:19
“所谓的国企里面的裙带关系是国家所能承受也必须维持的关系，主要是一个度的把握，”——————你i这个 ...

如果你非要以奴隶主做比喻，那么你必须是生活在奴隶社会性质的国家体制下。我所说的国家不单单是指从政人员，更多的是指整个国家的人民。试想没有民众的容忍，怎么可能有贪污和腐败，有人拿了你一分钱，明天你就可能会死，试问你还会容忍吗？所以不在于一个人或者是一群人的所作所为，而是在乎所有人民的所作所为。我这里不是说想把问题覆盖到整个社会层面，但是问题的根源我觉得是如此。

sorefulips 发表于 2017-9-24 16:28
同意，可以挽救，可以治疗。

搞好国有企业，国有机关，国有干部，国有公务，等等，

一是要限制和打击腐败这种违法犯罪活动，其实，这属于有法必依、依法办事而已。

二是要群策群力，走群众路线，

三，特别是要树立规则，树立规则至上的习俗，树立有法必依，依法办事。规则，包括法律，法规，纪律，道德，等等。


总结来说，一是依法办事，二是群策群力，

那么，做到了以上，就基本搞好了。


当然，不可能十全十美，还是会有失误，错误，挫折。但，这些错误和挫折，已经无伤大雅，已经无碍大局。

龚民 发表于 2017-9-24 16:33
话糙理不糙，说的挺在道理，实际还是民主任务没有完成，由封建等级委派官僚经营管理公有企业，社会 ...

实际还是民主任务没有完成，由封建等级委派官僚经营管理公有企业，社会主义就糟糕在这上。

以上表达的不到位，有缺陷。


应该这么说话：一定要依法办事，有法必依。



那么，做到了依法办事，就必然做到了民主，就已经包括了民主。

那么反过来，民主当头，那就不好了，不妙了，很容易内讧，内斗，内乱。

1993110 发表于 2017-9-24 16:25
一般职工，他怎么贪污受贿啊？

他有多少机会，多大机会？

你真是不懂企业呀，一般职工手里也多少有些权力，他们自有办法贪污受贿。

sorefulips 发表于 2017-9-24 16:30
如果你以陈举例，那恰恰说明你的立场已经错了，台湾是趋向于利己主义的个人政治，而恰恰他的下台也是被人 ...

哈哈，谁叫陈水扁或朴槿惠下台的？是他们的竞选体制，这个我们有吗？所以你说的度只是空谈。

mkszyz 发表于 2017-9-24 16:43
你真是不懂企业呀，一般职工手里也多少有些权力，他们自有办法贪污受贿。

你是聪明反被聪明误，坐井观天的洞明。


早就告诉你了，

第一，职工要分享企业利润。懂吗？

分享利润，就是尽量降低成本费用，尽量发现和打击贪污受贿，偷偷摸摸。
换句话说，企业厂长经理，一般职工，如果搞贪污受贿，关联交易，营私舞弊，偷偷摸摸，就是与全体职工为敌，偷窃全体职工的钱包。试想，试问，谁能容你？


第二，对企业的管理，对国家的管理，对社会的管理，人类早就有成熟的经验，足足可以应付了，基本能搞好一切了。

问题在于，你是真想搞好，真想去做。

你只要真想搞好，真的去做，那么，有足够足够的办法。

mkszyz 发表于 2017-9-24 16:46
哈哈，谁叫陈水扁或朴槿惠下台的？是他们的竞选体制，这个我们有吗？所以你说的度只是空谈。

这个很低级，很混乱，就是内讧。这也说明，选不出好的为国为民的能人。

mkszyz 发表于 2017-9-24 16:46
哈哈，谁叫陈水扁或朴槿惠下台的？是他们的竞选体制，这个我们有吗？所以你说的度只是空谈。

中国，中国国有机关，国有企业，国有干部，国有公务等等，

能够搞好，必须搞好。


搞好的途径，


一是有法必依，依法办事，亦即搞宪政，搞法治，

二是建立社会主义，亦即树立劳动人民，缔造领导阶级，维护和发展劳动人民的自私自利，分享利润，享有剩余价值。

mkszyz 发表于 2017-9-24 16:46
哈哈，谁叫陈水扁或朴槿惠下台的？是他们的竞选体制，这个我们有吗？所以你说的度只是空谈。

要搞法治，严禁民主！



必须大搞选举，不能搞大选、竞选。