别报希望了，国企是搞不好的

fewcloud 发表于 2017-9-25 09:03
你的观点只是强调国企经营不好，但不意味着国企必须消失。国企是“国”与“企”的结合，代表公共利益与私人 ...

美国也没啥国企吧？美国的军工也大多是民企干的吧？

这个不一定

国企尾大不掉，即使做了股权改革，也是换汤不换药。只要经理人市场一天不健全，国企改革就难以奏效。另外，国企管理制度对接官衔是非常可笑的。董事长对等部长级，分支机构分别对等厅级和处级。说好的政企关系呢？

我原来在国有农垦企业呆过，确实如楼主所言，如果没有经理人市场机制，国企结果一定会浪费国家资源

我原来在国有农垦企业呆过，确实如楼主所言，如果没有经理人市场机制，国企结果一定会浪费国家资源

mkszyz 发表于 2017-9-24 21:32
那要思想足够的解放，修改社会主义的定义才行，这脑筋我估计大陆无法转变的过来。

资本的特征，恰恰就是贪得无厌无孔不入控制一切。
如果控制民生咽喉仍然满足不了权力的控制欲，那么只能说明它具有的资本特性——是社会资本主义而不是社会主义。

mkszyz 发表于 2017-9-24 21:32
那要思想足够的解放，修改社会主义的定义才行，这脑筋我估计大陆无法转变的过来。

资本的特征，恰恰就是贪得无厌无孔不入控制一切。
如果控制民生咽喉仍然满足不了权力的控制欲，那么只能说明它具有的资本特性——是社会资本主义而不是社会主义。

zhang1969 发表于 2017-9-25 09:30
我原来在国有农垦企业呆过，确实如楼主所言，如果没有经理人市场机制，国企结果一定会浪费国家资源

谢谢肯定。

xinchuzu 发表于 2017-9-24 14:56
最大的问题在于，外行指挥内行，全民所有变成了体制内官员所有制！
不懂政治的搞政治，不懂管理的抓管理， ...

哈哈，同感。任何的科学证据都抵不过领导的一句话，领导说往东，你再多得证据说明往西比较好也没有什么卵用

说得非常对，国企领导往往抹杀创新，干好实事不如拍好马屁。