有很多论文经不起推敲啊，即使是c刊

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

普通高校看不懂SCI，看看自己领域的c刊，有些作者两年的过时数据换着花样发

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

米霍克 发表于 2017-9-27 14:29
普通高校看不懂SCI，看看自己领域的c刊，有些作者两年的过时数据换着花样发

国内大多这样，即使是很好的期刊。
文献看得多，就见怪不怪了。

大多如此

有道理

发现1998-2007年中国工业企业数据库的数据，至少在经济研究管理世界等顶级杂志上发了N篇论文。2017年，仍然有人在用这套数据，换种角度换种方法在发论文。这套10年前、20年前的数据真是强大。

shlx2010 发表于 2017-9-28 09:12
发现1998-2007年中国工业企业数据库的数据，至少在经济研究管理世界等顶级杂志上发了N篇论文。2017年，仍然 ...

这两个杂志上不少论文都是故弄玄虚，没话找话，卖弄技巧之作，没有价值。

那看什么数据，中国工业企业数据用98-09年的还是发经济研究、管理世界，也没啥问题！用数据是分析数据背后的问题，有新的数据当然更好，没有数据也能说的过去！

shlx2010 发表于 2017-9-28 09:12
发现1998-2007年中国工业企业数据库的数据，至少在经济研究管理世界等顶级杂志上发了N篇论文。2017年，仍然 ...

肯定 ，这个数据应该最全的企业数据！但是09年之后缺失太多并且没公布！用这个数据分析也没啥问题！

liuninge 发表于 2017-9-28 09:46
这两个杂志上不少论文都是故弄玄虚，没话找话，卖弄技巧之作，没有价值。

不懂装懂！自己的无知也评论这两个权威期刊！起码是国际主流期刊这样的走势！社科类研究大多数本来没啥价值，你让他创造什么价值？

所以就不怎么看国内的文章 ，瞄着国外顶尖足够了