美俄“口水战”有没有经济意义？争论有没有价值？

1关注
0粉丝

硕士生

56%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 662 个
通用积分: 0
学术水平: 3 点
热心指数: 3 点
信用等级: 3 点
经验: 6191 点
帖子: 126
精华: 0
在线时间: 95 小时
注册时间: 2012-5-30
最后登录: 2017-10-1

楼主

碧沙岗公园 发表于 2017-9-29 23:45:03 |AI写论文

100论坛币

摩根·弗里曼，著名的好莱坞老戏骨，以《肖申克的救赎》等影片为中国观众所熟知。“拍了一个两分多钟的宣传片，指控莫斯科干涉美国大选。

据俄“独立电视台”21日报道，俄电影导演戈瓦卢欣称，弗里曼是个“白痴”。

俄演员戈列沃伊也呼吁弗里曼和好莱坞同行们：“专心从事我们的事业。让我们两个国家更加接近，而不是破坏两国关系。”

争辩和口水战经常在生活中和社会中发生，这些争论有没有意义和价值呢？

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济意义有没有口水战有价值肖申克的救赎

相关帖子

沙发

cjf848689 发表于 2017-9-30 10:10:07

有意义,争辩和口水战有助于思想碰撞有助于缓解误解，可以促进交往。

藤椅

15800876507 发表于 2017-9-30 10:22:45

我急需10论坛币，谢谢，

板凳

MINECHEN

发表于 2017-9-30 10:47:58

个人觉得经济意义不大，更多的是政治意义。发声代表了一个国家的意志，口水战不仅仅是文化的冲突，也是国家对世界格局话语权的争夺。有人会质疑，说大打口水战就能争夺话语权，有地安静太扯了吧，我觉得政治应该打组合拳，配合经济，比如经济制裁，贸易关税等等。

报纸

NzxzN 发表于 2017-9-30 12:15:10

This is somewhat of a joke. It is nothign serious. Peope are just dumb and stuid that it doesn't even matter. Don't even bother to read it. It's so stupid and dumb

地板

哈速度

发表于 2017-10-1 02:11:54

没有意义，以实际利益为准

7楼

留只羊 发表于 2017-10-4 02:13:54 来自手机

没有价值

8楼

骆小安 发表于 2017-10-4 15:48:34

有经济意义，有争论价值。

9楼

邓笑国 发表于 2017-10-4 21:10:40

举个快消品饮料的例子：1960年代到1990年代，包括可口可乐等汽水公司经历过销售量猛涨。而过去二十年里，汽水在美国的销量暴跌。

法国、墨西哥已经开始征汽水税。明年英国也计划征收该税种。

众口铄金，积毁销骨！！！！！！

[社会生活] 美俄“口水战”有没有经济意义？争论有没有价值？ [推广有奖]

相关帖子

浏览过的帖子

浏览过的版块

本版微信群