今年的劳动到底有没有价值？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

进入8月，如果不进入冷库保鲜，大蒜就要发芽霉变，甚至有扔掉的可能。
假如，今年的大蒜彻底扔掉了，那么我今年的劳动还有价值吗？


      按照马克思的劳动价值论——仍然存在劳动价值。
      事实情况——今年的劳动没有任何价值。

     请问：今年的劳动到底有没有价值？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：有价值 有没有 劳动价值论 劳动价值 价值论 冷库保鲜 马克思 价值论 大蒜

按照马克思的劳动价值论——仍然存在劳动价值。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1705312

应把这句话改为“按照我（指楼主本人）理解的劳动价值论——仍然存在劳动价值。”

唉 劳动没价值，劳动力才有价值。
价值和使用价值都是针对商品而言的。
你这种情形是生产过剩造成的资源浪费。

小乖猫 发表于 2011-8-3 16:23
唉 劳动没价值，劳动力才有价值。
价值和使用价值都是针对商品而言的。
你这种情形是生产过剩造成的资源浪 ...

这样说，就对了。

劳动没有价值，作为商品的劳动力有价值。

而价值就是这种凝结在商品中的无差别的人类劳动。劳动怎么会包含这种人类劳动。这本身就是一个虚幻的用语。

商品买卖中，实际上商品只不过是作为载体的物质外壳，其中真正包含的是对劳动的买卖，及剩余劳动的榨取。

市场经济根本不是为以使用价值或者说人对物的满足性而生产，而是为追求价值（交换价值）为目的金钱支配劳动的权力而生产。

像什么生产总值等，根本就是一个错误的概念，因为异质物是不可加总的，哪有什么生产总值，只有这种作为价值的劳动买卖。

商品物质外壳使得它具有一个拜物教的属性，而货币也是一种商品，商品拜物教之谜就是货币拜物教之谜。有人把货币说成是一种符号，从某种意义上说商品和货币 一样代表了一种符号，而符号包藏下的就是对劳动的支配、买卖、剩余劳动支配榨取。
   所谓的发展经济，所谓的经济增长，只不过是一种社会支配关系的的拓展。它根本就不代表真正的物质生产效率、科技、个人对物的满足。
   所谓的“生产总值”真正的名称更应该叫做“生产了资本的雇佣劳动总和”。
   资本不是具体的生产资料，更不是实物，而是一种支配关系，这种生产关系，再生产过程中只能生产出资本这一吞噬更多劳动的怪兽。
  自然更多的劳动（行为）时间被吞噬，个人自由，真正的有个性就失去。多数人必须用更多的时间为生活而忙碌。
  以一套住房来说，只要其不损毁，其使用价值就是一定的，而以前用5年的劳动时间能交换的住房，现在确需要10年20年或者更长的劳动时间，自然制造了房奴。

   从实物消费来说，无论租房子、借贷买房子，还是现金买房子，如果是相同类的住房就消费实物而言，其性质是一样的，但无疑租房子的人最累，劳动被买卖支配的现像最严重，借贷买房子的人次之。

   劳动力数量不变的情况下，价值量增加带来的是更多的人被奴役。
   资本主义所谓的自由主义（个人主义），根本不是真正的个人主义（自由主义），而是异化了的个人主义。
  劳动的个人主义才是真正的个人主义，没有自由劳动最大限度的支配权就没有个人自由，而自由劳动（自由时间）最大限度的支配权取决于生产资料公同使用的经济制度。

   因此真正的社会主义者才是真正的个人主义者（自由主义）者。

      从人类自由的角度，每个人劳动（行为）属性应该最大限度的属性个人。而由于不占有生产资料多数人只能出卖劳动，有一定生产资料的人也由于金融资本逼迫必须出卖自身或者支配他人的劳动。

    这种私有形式的生产资料占有形式，本身就是对以劳动为基础的个人所有制的否定，没有自身劳动的个人所有制就没有个人自由。

真正的自由是什么？社会的与自我的同一，商品孤立了人与人之间非经济关系，强化了人与人之间的经济关系，所以就导致了社会的冷漠，剥削等等诸如此类，富裕的总是少数，美国2%的人口占有40%财富，就说明了资本主义的不平等的阶级矛盾

小乖猫 发表于 2011-8-3 16:23
唉 劳动没价值，劳动力才有价值。
价值和使用价值都是针对商品而言的。
你这种情形是生产过剩造成的资源浪 ...

使用价值是针对商品而言么？
空气、阳光是商品么？空气、阳光包含这种商品的价值原子么？

虽然本身比较欣赏斯大林，但资本主义的经济危机是生产相对过剩余表述，是斯大林比较拙劣的总结，马克思没有这样总结，但指出这最先从金融资本环节开始
实际上生产过剩余已经是危机的最后一步。不是人们不需要这些物质满足，而是这些商品需要更多的劳动去交换，这是在不断挑战人的生理极限。

因为资本必须高于平均利润率，不然他就有失掉资本地位的风险。资本主义的竞争，可不是现下流行经济学所说的技术为主的竞争，而是马克思、斯密揭示的追求更高利润率的竞争的竞争。

一定时间内资本没有一定的利润就会丧失资本地位，而追求更高利润率的积累式竞争导致平均利润率，资本主义是平均利润率为中心的社会支配秩序的均衡。

而不是新古典所吹虚的瓦尔拉斯均衡——生产力与个人选择的均衡，这种社会支配秩序的均衡，根本不会优化 配置资源，只会形成对人的劳动的奴役均衡。