资本家与工人共同富裕的原理简述

meitianyiming 发表于 2017-10-2 15:55
理论上就是这种逻辑。现实中只是不敢而已。理论的错误不除，哪里有正确的实践？

挂羊头卖狗肉，这不是杜撰。

龚民 发表于 2017-10-3 15:18
蠢货你有本事上日本办厂，让日本人替你打工。你那穷酸相就是打工命。没志气、瞎抱怨，

人家日本的工厂不是从自己本土成长起来的吗？你自己蠢的不像话当日本狗还要骂别人。

zhuosn 发表于 2017-10-3 15:53
富豪几条密道向国外转移资金       https://bbs.pinggu.org/thread-3792000-5-1.html

人家的富豪怎么不向我们国家转移资金？

zhuosn 发表于 2017-10-3 16:01
贪官变外商：中国真外资只占三成，七成是假外资  ——首曝大陆房价为何只升不降至崩盘？中国外 ...

房产这么大的民生产业不搞国企，弄的如此乌烟瘴气，简直就是不像话。那么多的官员有二套房三套房的，要是他们舍不得给别人，让他们卖给自己的亲戚朋友也好。限期让他们处理掉。让全国公安部门经济情报部门行动起来，直接发通知，让他们处理。不处理的枪毙。

meitianyiming 发表于 2017-10-2 15:55
理论上就是这种逻辑。现实中只是不敢而已。理论的错误不除，哪里有正确的实践？

理论上哪里有这样的逻辑？马克思难道说过资本家是罪犯？难道不是反复强调资本主义的生产方式促进了生产力，在一定的社会条件和历史条件下是不可超越的？

只有在不懂马克思的实践逻辑的人才会读出这样的逻辑！

而且在你的例子中，资本家不光是资本的人格化，还是管理者，是技术提供者，是生产的组织者，并不仅仅是《资本论》第一卷经典模型中的典型“资本人格化”。在那个典型模型中，资本家不劳动，不创造，不组织生产，他只提供信用，只借来别人的财富和劳动，买空卖空不劳而获。

更重要的是，只能采用资本主义的生产方式吗？当年的陈永贵、焦裕禄不能组织生产和劳动合作吗？要知道，如果是典型的、没有制约的野蛮资本主义，接下来会发生什么？有巨大副作用
——你精心挑选的是一个资源闲置的，存在超额利润的环境，类似80年代的中国，接下来的问题就是：土地、水、环境都变成稀缺资源，尤其是黄沙采集的场所会变成稀缺资源（那么多沙漠都没有玻璃厂，如果周围能建玻璃厂，这片沙漠一定是稀缺沙），归谁所有呢？如果是野蛮资本主义，可能就私有给个人了（甚至更坏，没人有办法私有从而成为“公地的悲剧”），然后逐渐大部分财富以利润和资源地租的形式被少数人所有，而工人越来越过剩，剥削率高到一定程度，工人实际工资将停滞甚至下降，出现99%的人只获得财富的1%，资本家和地主赚到的钞票将没有办法找到足够投资项目。

     面对现实，我们今天遇到的绝大多数情况将是资本过剩，产能过剩，投资项目不足、消费不足、不可再生资源不足。——让经济和生产野蛮和超速的发展将很难被说成是社会进步。如果是资源闲置的环境，用其他方式，起码是不那么野蛮的资本主义的方式，才能实现可持续发展，才是真正的社会进步。

meitianyiming 发表于 2017-10-3 15:58
人家的富豪怎么不向我们国家转移资金？

   稀奇，那些外资企业和银行的资金，不是人家富豪的，是人家ZF和穷人的？以外资企业的形式投资中国实业，再换成美元投资金融美国资本市场，赚双份钱不是人家的玩法吗？
   你是问人家为啥没有投资移民吗？那不是我们不让吗？你想鼓励他们来炒房？炒资本市场？

这都是啥逻辑水平？不读书不看报吗？

meitianyiming 发表于 2017-10-3 13:05
还要拿出什么事实？中国的企业家开厂被认为是剥削。日本的企业家来开厂认为是引进技术。没有中国的企业家 ...

    中国企业家开厂被认为是剥削？谁说的？所有的企业都存在剥削，难道今天不是在鼓励搞实业吗？你到底知不知道什么是剥削？知不知道剥削是怎么发生的？
     今天那么多买空卖空，投机炒作，你知道那才是剥削吗？
     至于日本工厂被当做引进技术，这不是资本的逻辑吗？因为当年日本企业资本雄厚，技术更先进，资本的逻辑难道不是嫌贫爱富吗？难道不是谁能让资本增值就能实现资源信贷和买空卖空吗？——你是银行和地方ZF，用有限资源优先扶持日本企业不是当年市场经济的正确逻辑吗？骂人家是日本狗，这才是反市场，反资本主义的

rrllqq 发表于 2017-10-3 20:52
中国企业家开厂被认为是剥削？谁说的？所有的企业都存在剥削，难道今天不是在鼓励搞实业吗？你到底知 ...

嗯，也有道理。
所以我们国家要搞社会主义市场经济。不能走资本主义市场经济。可是，为什么社会主义市场经济被人认为是资本主义呢？理论上还没有理清哪些方面？