楼主: meitianyiming
8622 78

资本家与工人共同富裕的原理简述 [推广有奖]

31
meitianyiming 发表于 2017-10-4 09:42:22 来自手机
龚民 发表于 2017-10-4 05:36
你先弄清何为社会主义。这样才能不将资本主义市场经济误当社会主义市场经济。
这个问题早就讨论过了。什么是社会主义。
公有制绝对不等于社会主义。公有享有的制度,发展的快的制度才是社会主义。你能否定这个结论吗?

32
meitianyiming 发表于 2017-10-4 09:44:03 来自手机
rrllqq 发表于 2017-10-3 21:01
搞国企这不是给回到计划经济,国进民退吗?而且,你不知道绝大多数房地产商以前就是国企吗?
公安和情报 ...
那以你的意思,对那些拥有多套房的公仆们放任不管。估计你也是有很多套房。斯大林才没有那么好心,让他们整改呢。别给我说这些,说这些也是打你们自己的脸。

33
龚民 发表于 2017-10-4 09:51:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

34
meitianyiming 发表于 2017-10-4 10:00:19 来自手机
龚民 发表于 2017-10-4 09:51
哈哈,发展的快的制度才是社会主义。胡言乱语!实现劳动者所有的制度才是社会主义,社会主义要归 ...
劳动者所有是假!剥夺劳动者创业成为企业家的经济权利为真。要真是劳动者所有,也不会有安徽小岗村事件。中国的改革开放正是从劳动者开始的。你不是基层的劳动者,不知道现实,更不知道社会。

35
rrllqq 发表于 2017-10-4 10:16:24
meitianyiming 发表于 2017-10-3 21:19
嗯,也有道理。
所以我们国家要搞社会主义市场经济。不能走资本主义市场经济。可是,为什么社会主义市场 ...
     如果你是理论研究上感兴趣,可以用Google搜哦,比如关键词:西方马克思主义看中国、社会主义市场经济。比如查查《新左翼评论》。
    中国是不是资本主义,这其实一直都是世界马克思主义研究中的一个核心问题,外国人争论很激烈。——我以前看过一些,东西太多而翻译太差,太让人头晕。我记得争论最多的问题是:中国农村集体经济到底是算什么成分,到底有多大影响力;土地国有是不是实际上已经瓦解了;中国经济还能不能说是公有经济占主体地位;所谓公有经济的主导力量到底应该包括哪些内容,实际包括了哪些内容。
      总的来看,还是一地鸡毛,各说各话。至于中国的理论界,你懂的,没人有资格随便发表文章的,小人物发表了高论我们也看不到,看到了也没感觉。

如果你谈实践上,或者官方主流的观点:什么是社会主义很简单,共同富裕就是社会主义,推动实现共同富裕就是在建设社会主义。——这个观点我同意,纠结于“名头”和“牌子”干什么?我们要有点“禅宗精神”,抓到了“共同富裕”,就是社会主义的“好猫”。

36
meitianyiming 发表于 2017-10-4 10:24:31 来自手机
rrllqq 发表于 2017-10-4 10:16
如果你是理论研究上感兴趣,可以用Google搜哦,比如关键词:西方马克思主义看中国、社会主义市场经济 ...
将看得见的手与看不见的手一起使用发展国家造福人民的就是社会主义市场经济。
具体是金融国有,产业结构有宏观调控。贫富差距不大。资本家也必须遵纪守法。国有企业具有战略调控地位。人民权利有保障。社会主义市场经济的前途命运是发展与共同繁荣。
资本主义市场经济,资本决定一切。官场受资本控制。人民权利不受保障。资本利益凌驾于公共利益之上。有利于资本则成,不利于资本则败。资本主义市场经济的前途命运是垄断与黑社会政治势力控制。

37
龚民 发表于 2017-10-4 10:25:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

38
meitianyiming 发表于 2017-10-4 10:26:29 来自手机
龚民 发表于 2017-10-4 10:25
你的立场有问题,所以才会认为劳动者所有是假!因为既然是假的,那还要社会主义花力气、费心思去 ...
将看得见的手与看不见的手一起使用发展国家造福人民的就是社会主义市场经济。
具体是金融国有,产业结构有宏观调控。贫富差距不大。资本家也必须遵纪守法。国有企业具有战略调控地位。人民权利有保障。社会主义市场经济的前途命运是发展与共同繁荣。
资本主义市场经济,资本决定一切。官场受资本控制。人民权利不受保障。资本利益凌驾于公共利益之上。有利于资本则成,不利于资本则败。资本主义市场经济的前途命运是垄断与黑社会政治势力控制。

39
rrllqq 发表于 2017-10-4 17:48:50
meitianyiming 发表于 2017-10-4 10:24
将看得见的手与看不见的手一起使用发展国家造福人民的就是社会主义市场经济。
具体是金融国有,产业结构 ...
问题是:1、有一个国家不是“两只手”一起用的吗?
            2、守法,什么法?谁立的?法权精神是什么?
            3、靠什么保证弱势阶级的权利和ZF的性质?所有制,还是经济法规?仅靠政治,还是以政治挂帅的,全面的政治、经济、文化、思想统制?

   我理解你的意思,你基本是一个“中右”的立场,和西方社民党的思路基本一致。核心可以用一句话总结:资本主义只有一个社会追求——追求价值增值,只有一个理性原则——形式理性和经济核算。社会主义有多元的社会追求——既追求抽象增值,也追求人文价值,既有形式理性,也有实践理性。

    其实什么社会主义市场经济,原意是很清楚的:各种经济主体,包括全民所有制经济都有各种企业组成,所以相互之间要进行商品生产和交易,所谓市场经济。但生产主要以公有制经济来组织(劳动力不再成为商品)。具体的生产资料公有制为主体,生产活动不仅仅按资本主义的经济核算方式组织,劳动者参与生产管理和经济民主决策。

     我还是只相信最简单的原则:社会主义市场经济就是能实现共同富裕的市场经济。

40
meitianyiming 发表于 2017-10-5 19:38:43 来自手机
clm0600 发表于 2017-10-5 16:14
具体是金融国有,产业结构有宏观调控。贫富差距不大。资本家也必须遵纪守法。国有企业具有战略调控地位。 ...
计划经济?
宏观调控不是计划经济。是顺应经济形势,通过增减产业,建立科学的经济结构。
计划经济怎能同它相比?
在它面前,计划经济根本不值得一提。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 23:48