资本家与工人共同富裕的原理简述

clm0600 发表于 2017-10-5 23:04
宏观调控属于计划经济的一种，是计划经济中计划性较弱的一种而已。

计划经济取消市场，根本就是一个大圈套。它没有科学性，怎么和尊重经济规律的宏观调控比。没有宏观调控，那就看看那些被经济殖民的国家吧。

zhuosn 发表于 2017-10-3 06:55
为何日本父母会让孩子独自上学       http://www.360doc.com/content/17/1002/14/37061092_691775904.sh ...

值得思考的日本教育方式

clm0600 发表于 2017-10-5 16:16
我还是只相信最简单的原则：社会主义市场经济就是能实现共同富裕的市场经济。
------------
废话！问题 ...

    不是废话，而是告诉你根本没有抽象的原则，有的是实践的路线。——希望在头脑中闹革命是不行的。
    人民群众天然比专家教授知道什么是社会主义，什么不是。——顺着为人民服务的方向，而不是什么抽象的形式民主、形式社会主义、形式化的进步。
    而这恰恰是马克思主义学说的真义。

比如人民公社不是什么生产力解放，而“大寨”在陈永贵领导下实现了生产力解放
比如贸易不能实现双赢，实现双赢的是特定的贸易。
股份制不能实现藏富于民和民主管理，能实现的是特定的股份制。
比如房地产可以商品化，但是去投资去投机的商品化。
——这些人民群众早八百年就懂了，砖家叫兽今天还不觉悟。

YYSRR 发表于 2017-10-6 00:25
值得思考的日本教育方式

值得思考的东西多了，比如狗为啥四条腿走路，比如某人为啥总到处扯一些不相干的，问题是人只有两条腿，虽然四条腿走路少长痔疮，但我们无法选择四条腿走路这种方式。

meitianyiming 发表于 2017-10-5 23:25
计划经济取消市场，根本就是一个大圈套。它没有科学性，怎么和尊重经济规律的宏观调控比。没有宏观调控， ...

文字游戏，这么你们这么扯来扯去不累吗？有多大意义呢？

clm0600 发表于 2017-10-6 11:03
纯粹废话，一句废话还不够，又码出来这么多废话。

那你告诉我，我哪句话比你的话更像废话？你哪句话不是废话？


再说一句废话：当年住房商品化的房地产市场，创造的就是“资本主义房地产市场”；进行房地产新政改革，就是要把它变回“社会主义的房地产市场”。

你说一句不是废话的我看看？？说不出来就别喷粪，只能暴露你学说水平低下，兼人格渺小。

clm0600 发表于 2017-10-6 11:29
就这句：
社会主义市场经济就是能实现共同富裕的市场经济。

这句废话是邓小平创造的，我总结和同意的，我就按这个法则评价各项具体的改革。
比如我评价当年的一平二调、分税制改革、股份制改革，04年的新劳动法，都是反社会主义的。
比如我评价今天的房地产新政，还有反腐倡廉，都是社会主义的。
——很有用吧，不仅仅是事后诸葛亮哦。

你说个不废话的我看看！

clm0600 发表于 2017-10-6 10:45
最强力的计划经济是取消市场，但弱的计划经济（宏观调控）只是干预市场。

阿里巴巴会取消吗？京东会取消吗？谁取消，谁不是作死吗？就算当官的愿意，老百姓与千万商户都不愿意啊。况且取消了找谁做计划？机器人如果学会了市场的算法，也属于市场调节。不过是数学化了而已。

clm0600 发表于 2017-10-6 10:45
最强力的计划经济是取消市场，但弱的计划经济（宏观调控）只是干预市场。

这句才真是废话。
   又没人认定计划=社会主义，更重要的是：强啊弱的，啥是计划经济？谁的计划？为了谁的、按什么原则的计划？今天的跨国公司在全球市场上的计划不比一两个国家的ZF积极和影响深远一万倍吗？
   比如AI，难道中美国ZF，有几大网络大鳄更有计划吗？

clm0600 发表于 2017-10-6 10:45
最强力的计划经济是取消市场，但弱的计划经济（宏观调控）只是干预市场。