楼主: zhuangrulong
2127 2

[基础理论] 空间格局与影响因素的逻辑关系问题 [推广有奖]

  • 2关注
  • 46粉丝

已卖:2622份资源

学科带头人

19%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
53339 个
通用积分
258.2233
学术水平
15 点
热心指数
22 点
信用等级
11 点
经验
523 点
帖子
606
精华
0
在线时间
2695 小时
注册时间
2013-9-27
最后登录
2025-5-14

楼主
zhuangrulong 学生认证  发表于 2017-10-4 11:31:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
    最近在看碳排放相关文献,发现有这样一个相对共同的逻辑思路:文章的前半部分是不同区域尺度碳排放的时空格局演变,后半部分是借助空间计量模型来分析碳排放的影响因素。于是,在与同学讨论的过程中有的同学提出了这样一个疑问,关于“碳排放格局”与“影响因素”两部分如何进行有效地的逻辑结合,是否应对两者之间的逻辑关系进行必要的阐述?以体现出论文相对一致的研究主线,而不能像变形金刚一样仅仅是将两者组装在一起。关于这个问题也想请教大家,希望大家多多提提意见和看法,谢谢!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:影响因素 空间计量模型 空间计量 计量模型 相关文献

沙发
小猪拱拱 发表于 2017-10-10 10:56:30
个人感觉:描述完不同区域尺度碳排放的时空格局演变,接下来应该是对演变进行动因分析。空间计量模型是分析各区域互动的影响因素吧?但是这种互动的影响因素可能不是不同区域演变的主要动因——区域互动只是一个动因,碳排放的产业分析可能是更重要的。

藤椅
klli315 发表于 2017-10-10 12:42:05
也许碳排放本身就是一个伪命题,至于后面的分析那就当成技术秀吧

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 10:46