西方经济学教材讲到需求价格弹性的分类时,认为奢侈品是需求富有弹性。个人认为奢侈品是缺乏弹性的,原因一,奢侈品的消费税消费者承担的更多;原因二,奢侈品是有钱人消费的,奢侈品对于富有的人来讲就是生活必需品,而生活必需品是缺乏弹性。
渴望得到高手的指教!先谢了!
|
楼主: zcf530
|
2699
4
[消费与需求] 奢侈品价格提高对消费影响很大吗? |
|
已卖:31份资源 讲师 42%
-
|
回帖推荐greenteawsb 发表于3楼 查看完整内容 就从那个价格需求弹性的公式入手吧,(dQ/Q)/(dP/P),奢侈品的意思是基数P已经很大了,价格的变动除以价格基数之后就很小,分母也就有可能变化的比分子小,所以结果就大,表示需求弹性大。只是我的片面之词。呵呵
还有从社会的追涨不追跌,富人的心理,他们购买奢侈品的目的这些心理考虑!
20096600114 发表于2楼 查看完整内容 我个人觉得应该先确切的弄明白什么叫弹性,这是一个两个量之间变化率的比率。所以,不管是缺乏还是富有弹性都不是说商品绝对量的多少,也不是买这种商品的消费者数量的多少,而是应变量对自变量变化的反应敏感度。一旦价格变化了,需求量变化率比价格变化率大,就可以认为弹性富有。
另外,也需要清楚什么事必需品,通俗点讲就是没了就活不了了。比如钻石,没了其实还是可以活的好好的,只是面子有点过不去罢了。
仅个人意见,莫 ...
本帖被以下文库推荐
| ||
|
|
| ||
| ||
| ||
jg-xs1京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


