谁养活了谁的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

谁养活了谁？
有一种说法是资本家养活了工人，若没有资本家开厂办企业，工人就没有工作，就只有饿死。有人不同意这种说法，他们认为是工人养活了资本家。那么俺是如何看这个问题的呢？
我们先说说夫妻。妻子在家，不出去工作，丈夫在外，挣钱回家。人们会说是丈夫养活了这个家。其实，这个说法是片面的，应该说是丈夫与妻子共同养活了这个家。因为妻子毕竟是要承担起家务的，而家务其实也是一种艰巨的劳动的。没有妻子在家干家务带孩子服侍老人，这个家庭怎么能运转，丈夫又怎么能在外安心挣钱呢？
说完了夫妻，再看看资本家与工人。资本家投资办厂也是要承担很大的劳动的，也要操很大的心的。当然工人也要操心，也要劳动。所以应该说是工人与资本家共同养活了企业。资本家离不开工人，工人也离不开资本家。因为资本是资本家的，离开了资本家，工人就不会工作了。而资本家也离不开工人，离开了工人资本家的厂也无法运转下去。
那么要不要革资本家的命呢？其实革资本家的命也是革工人的命，因为工人其实也是资本家，只是工人是小资本家而已。工人所挣的钱就是工人的资本，工人也会用这些资本来投资股市等，甚至工人也会用这些资本投资办厂，所以工人也是小资本家。所以，只要有买卖存在就会有资本家存在。所以革应该是革买卖的命，资本家实质上是买卖社会的产物。只要买卖社会存在，就会有资本家的存在。而要革买卖的命就要知道买卖为什么会存在。那么买卖为什么会存在呢？
我的观点是买卖社会存在的基础是家庭，因为有家庭就会有你家我家他家，而有你家我家他家就会有交换，而有交换就会有买卖，而有买卖就会有资本家。所以，若要革资本家的命，就必须天下一家，就必须大家成为一家人，就必须社会成为一家。家庭没有了，资本家也就没有了，资本家的命也就被革掉了。以往的社会运动毛病在于没有革买卖的命，没有天下一家，所以资本家得以继续存在。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：天下一家 投资办厂 社会存在 社会运动 资本家

龚民 发表于 2017-10-8 06:59
资本家和工人，哪个是妻子，哪个是丈夫？净乱弹琴！

道理是一样的。

龚民 发表于 2017-10-8 06:59
资本家和工人，哪个是妻子，哪个是丈夫？净乱弹琴！

可以说工人就是妻子，而资本家就是丈夫。

“所以革应该是革买卖的命”
社会没有了交换，哪来分工？怎么可能专业化？怎么可能进步？

真是神贴啊，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

xxxbbblll123456 发表于 2017-10-8 08:51
“所以革应该是革买卖的命”
社会没有了交换，哪来分工？怎么可能专业化？怎么可能进步？

专业化也可以是不交换的社会。因为任何专业生产的东西都属于全社会。

zhuosn 发表于 2017-10-8 07:45
勤劳而不致富      https://bbs.pinggu.org/thread-1058335-5-1.html

         勤劳不致富之劳，只是马克思笔下的简单劳动。马克思把真正的劳动者都划入到不劳而获者一族——《共产党宣言》有说道，“在这个社会里是获者不劳、劳者不获的”。
        对于简单劳动者，马克思在《共产党宣言》当中也已经对其结果讲得非常清楚了——“难道雇佣劳动，无产者的劳动，会给无产者创造出财产来吗？没有的事！”这里的劳动就是冠以简单劳动之名的体力耗费。
        而真正的劳动是劳心——脑力劳动。
        中国人早就认识到了简单的体力耗费不能带来财富积累。子曰：劳心者制人，劳力者制于人。
        历朝历代，制人者都是属于富裕阶层的，何来勤劳而不致富之说？
        让只会从事简单体力耗费的人都能富裕，实际上是人类社会的倒退。

二者算是一枚硬币的正反面，谁都离不开谁，不过从理论上确实先有的拥有大量资本的商人成为资本家招兵买马，从而促进了工人阶级的形成。