劳动价值论与真理的两次擦肩而过

张建平 发表于 2017-10-10 15:42
科学是承认那个光辉顶点的。但马克思的劳动价值论谈不上是科学。
科学是事实判断，事实是客观唯一的，“ ...

科学与神学对“光辉顶点”分别是什么样的看法，理由又是什么？中国教育是不允许教这方面内容的。但不妨去听听科学家怎么说，再听听神学家怎么说。当年我就是通过科学家与神学家的对话去了解科学与神学的——《江边对话》一位科学家与一位神学家的对话录。

leijy 发表于 2017-10-10 15:53
滥竽充数啊？政治经济学就是现代西方经济学哦！

你老雷幼稚得无可救药。
任何经济学，都是在一定的政治制度前提下展开的。从这一点上说，理论上说，经济学其实、的确就是政治经济学
政治经济学的政治指向有两个——公有制和私有制。指向公有制的其实就沦为纯粹政治，因为公有制下没有商品经济可言，就谈不上经济学。
现代西方经济学的政治指向是私有制。所有的西方经济学，都是在默认私有制合理的前提下展开的，否则其无从下手。没有了私有制，就没有据此而生的商品和交易制度，就没有了商品交易这种经济现象，也就没有研究商品交易的经济学。
你老雷连自己干什么都不知道，还吹啥牛皮马皮的。

leijy 发表于 2017-10-10 15:53
滥竽充数啊？政治经济学就是现代西方经济学哦！

拿着你的所谓的经济学书稿去找中宣部，你老雷不过是一个政治投机分子。

leijy 发表于 2017-10-10 16:14
师娘教你的啊？滥竽充数、胡说八道！

现代西方经济学发展史十分简明。

什么叫做富裕，什么叫做财富，这本身就是价值判断，因人而异。
你老雷拿着封建君主制时代的财富观来这里炫耀，也不觉得老朽？