经济学所谓的实证分析是伪科学

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

      所谓的实证分析是违背科学的，是伪科学的。
      自然科学中的实证是科学实验，是通过科学实验检验理论正确与否，而到经济学中，经济学家们自然是 找不到科学实验方法，不对经济学进行像科学实验那样的实证，经济学家们为了说明自己的理论是正确的，就把经济学理论研究说成是实证，这岂不是自欺欺人。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学理论研究 经济学理论 科学实验 经济学家 自然科学

偏见比无知更可怕。

理论就是理论，实证就是实证，不能把理论研究与实证混为一谈。

whe58 发表于 2018-12-8 10:03
偏见比无知更可怕。

说得非常好，偏见比无知更可怕。
为了让人信服自己的理论，为了说明自己的理论是正确的，总是给自己的打上实证的伪装，这不是伪科学吗？

经济学家们自然是 找不到科学实验方法，不对经济学进行像科学实验那样的实证，经济学家们为了说明自己的理论是正确的，就把经济学理论研究说成是实证，这岂不是自欺欺人。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3698065

有些实证分析是科学，有些实证分析是伪科学。前提是，如果胡说学是科学。

经济学家们自然是 找不到科学实验方法，=====各国的社会主义实践不是实验、不是实证？胡说家的意思是：得不出我要的结论就不是实证。任何实证证明不了邪说的不成立，因为实证自身不成立，所以邪说成立。

不讲实证就不需要讲因果关系，不讲因果关系就可以任意胡说八道。

734061388 发表于 2018-12-8 09:51
所谓的实证分析是违背科学的，是伪科学的。
      自然科学中的实证是科学实验，是通过科学实验检验 ...

在不了解历史的基础上谈现实就是耍流氓
建议楼主看看这两本书再来谈这个问题

书名：科学发现的逻辑
作者:（英）波普尔　著，查汝强，邱仁宗　译
出版社:中国美术学院出版社
出版时间:2008年10月

书名：猜想与反驳 科学知识的增长
作者:卡尔.波普尔
出版社:中国美术学院出版社
出版时间:2010年09月

“经济学家们为了说明自己的理论是正确的，就把经济学理论研究说成是实证，这岂不是自欺欺人。”——————那，马克思得出的：“资本家无偿占有工人的剩余价值（剥削论）“，到底是实证还是自欺欺人？

不能一概而论，有的实证确实写的好，
不可否认，有很多实证确实是垃圾