为什么完全竞争时```价格的等于边际成本

我说的是古诺模型的那题。。。

伊念草 发表于 2009-11-2 22:20
在完全竞争时，厂商只是价格的接受者。他们想获得最大利益只能按照P=MC来供给。当MC小于P 的时候厂商可以提高生产量获得更大的利润（利润=P*Q-成本）。当MC=P的时候企业获得的利润最大因为P-MC=0了不能再提高了。MC大于P的时候厂商多生产一单位就意味着要损失MC-P，此时每单位的成本要大于价格了，赚不到钱了。

这个在垄断行业也同样适用么?垄断行业完全竞争时也是"厂商只是价格的接受者"?
具体的题目就是平狄克微经里在古诺模型那节里```双寡头例子中``` 有比较竞争性均衡时 为什么竞争性均衡时Q1=Q2=15?
双寡头面临的竞争曲线P=30-Q 且 Q=Q1+Q2  , MC1=MC2=0

厂商的利润。。。为R=PQ-C,这里C=0。。。R1=(30-Q1-Q2)Q1。。。R2=(30-Q1-Q2)Q2。。。根据纳什均衡理论，厂商1和厂商2都选择自己的占优策略，即使自己的利润最大。。。所以由最值一阶必要条件dR1/dQ1=0。。。dR2/dQ2=0。。。于是得到两个方程：
          30-2Q1-Q2=0
                    30-2Q2-Q1=0
得Q1=Q2=10,您的答案给错了吧。。。我算出来是10。。。

不是不是```你那是古诺均衡```
俺是说完全竞争时``` Q1=Q2=15 两厂商都没利润```

那就搞笑了。。。两个厂商怎么做到竞争？垄断行业怎么竞争？你硬是要说的话就是，边际成本又是0，那么竞争时定价也是0，顾客的需求量是30，而两个厂商又是无差异的，所以各提供15。。。这种解释是不科学的。。。因为没有厂商这么傻。。。

受教...{:3_49:}

这对于垄断市场同样适用?
偶是不明白平狄克微经里说古诺模型那里```竞争性均衡时 Q1=Q2=15是怎么算出来的?

边际收益=边际成本 是理性人假定下的所有商品、服务和要素市场的普适性原则。
古诺模型——双寡头模型，

假定：
1、产品同质，生产成本为零，
2、面临共同的市场需求曲线，且其为线性的
3、每个厂商都是已知对方产量的前提下来确定自己利润最大化的产量
古诺模型中厂商的产量选择　　A厂商的均衡产量为：
　　OQ（1/2―1/8―1/32―……）=1/3 OQ
　　B厂商的均衡产量为：OQ（1/4+1/16+1/64+……）=1/3 OQ
　　行业的均衡总产量为：1/3 OQ+1/3 OQ=2/3 OQ
古诺模型结论的推广　　以上双头古诺模型的结论可以推广。令寡头厂商的数量为m，则可以得到一般的结论如下：
　　每个寡头厂商的均衡产量=市场总容量/（m+1）
　　行业的均衡总产量=市场总容量·m/（m+1）
　　古诺模型的缺陷是假定了厂商以竞争对手不改变产量为条件。

楼上辛苦，但楼主的问题没这么简单。。。按照古诺模型算出来的是10，但楼主说是15.。。。他在困惑，两个厂商竞争的问题。。。我没法跟他解释两个厂商怎么竞争。。。除非两个厂商都是神经病。。。

2楼解析很详尽