楼主: zenobiaana
20881 72

[学科前沿] "囚徒困境"到底有什么样的经济意义呢? [推广有奖]

51
hbtmmxw 发表于 2009-11-3 21:25:45
人是自私的,想得到好的结果,是很难的

52
zcf530 发表于 2009-11-3 21:31:05
经济含义有的时候很难理解

53
李晖偈 发表于 2009-11-3 21:35:24
囚徒困境是提示了一种生活中的现象,不仅仅是经济层面的。人类的进步就在于对掩盖于表面现象之后规律的提示。意义来自于如何克服囚徒困境的方法。

54
yzhch2010bsh 发表于 2009-11-3 21:49:45
博弈论考虑了人与人之间的相互影响,而传统经济学把这种影响刻画到价格因素里了。
囚徒困境是典型的非协同博弈,导致了集体理性和个人理性的冲突。
集体理性对应的是公平,公正和平等
个人理性对应的是私利,最大自己的效用
我认为博弈论是传统经济学的发展

55
hsk825 在职认证  发表于 2009-11-3 22:18:36
licaimi 发表于 2009-11-3 09:20
一般均衡框架下的经济学分析告诉我们

追求利益最大化的人们,可以实现整体最优

但是囚徒困境精巧的告诉我们,即使是追求个人利益最大化,仍然不能保证整体最优

回忆一下,《美丽心灵》里,纳什在酒吧见到美女后说的话吧:“亚当斯密错了”
支持

56
钟过 发表于 2009-11-3 22:21:24
个人理性与局中人的集体理性不一致!
惟此獨立之精神,自由之思想,曆千萬祀,與天壤而同久,共三光而永光。

57
xjliling 发表于 2009-11-3 22:26:34
囚徒困境说明在博弈中并不是个人追求利益最大化就能达到社会的总利益最大,而是要合作,不能完全从自己的最大利益角度出发,适时的让步才能达到社会利益最大化,同时也是自身利益的最大化。
并且要在博弈中充分分享信息,利用信息为自己服务。

58
shiqch 发表于 2009-11-3 22:27:28
产生效率损失吧

59
树影666 发表于 2009-11-3 22:33:12
很想学习~~~~~~~

60
kaoyanyong 发表于 2009-11-3 22:50:25
囚徒困境揭示的是在信息不完全条件下个人的理性难以自动达到集体的理性!
这是对亚当斯密理性人假设的一个挑战。
现实中的案例比比皆是
你可以用心去体会分析

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 05:41