[讨论]自由贸易的困惑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

自由国际贸易中的A国与B国互为贸易方,在最优贸易原则下,A、B两国都用本国的优势产品进行交易。假设A国有优势产品1000单位，B国有700单位；A、B两国成功交易后，A国尚有300个单位的剩余，而B国继续存在对A国300个剩余单位的需求（甚至是依赖性需求），但B国已没有优势产品用来进行交换（如资源性限制等）。在这种情况下，一方面A国可能会附加苛刻的条件；另一方面B面为了满足需求可能会动用核心资源进行交换。照此，自由国际贸易下最优生产原理把A、B两国定格为固定模式（扩大到区域性亦然），长此以往，必然产生巨大的国际差距，破坏世界经济公正与平衡。

[此贴子已经被作者于2005-12-14 8:41:06编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：自由贸易 国际贸易 长此以往 世界经济 区域性 讨论 困惑 自由贸易

首先，如果A国附加了条件，就已经违反了自由贸易原则。

第二，即使A国附加了条件，B国也可以选择不交易。B国如果愿意接受A国的条件，就说明有贸易比没有贸易要好。

所以你的质疑不成立。

[此贴子已经被作者于2005-12-13 13:22:54编辑过]

问题是存在短期利益和长期利益的

自由贸易虽然能够使B国在短期内获得比没有贸易时更大的收益，但是也会造成B国被锁定，从而形成路径依赖，在A国不断发展的趋势下其比较优势被不断削弱

此外，自由贸易到底是指完全竞争的国际市场还是没有壁垒的国际市场呢？如果是后者，A国和B国产品性质以及在其基础上形成的市场结构的不同也会削弱B国的长期比较优势

所以看起来自由贸易似乎比没有贸易好，但是好处将会不断缩小，因此绝不是B国较好的选择

以下是引用redmore在2005-12-14 8:19:53的发言：

问题是存在短期利益和长期利益的

自由贸易虽然能够使B国在短期内获得比没有贸易时更大的收益，但是也会造成B国被锁定，从而形成路径依赖，在A国不断发展的趋势下其比较优势被不断削弱

此外，自由贸易到底是指完全竞争的国际市场还是没有壁垒的国际市场呢？如果是后者，A国和B国产品性质以及在其基础上形成的市场结构的不同也会削弱B国的长期比较优势

所以看起来自由贸易似乎比没有贸易好，但是好处将会不断缩小，因此绝不是B国较好的选择

感谢，正是我想要的答案,形成路径依赖后B国必将处于劣势。