养老保险不能单独讲

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

养老保险不能单独讲

　　很多国家搞个人账户真正的积累制搞不下去，主要是转制成本不好解决。我认为应该把强制积累型的个人账户从第一层次中拿出去。我在1996年出版的《中国养老金改革》和2000年出版的《中国社会保障体制改革》两本书里，都提出来要把积累制的养老金从第一层次中划出去。

　　国际劳工组织和社会保障协会的专家们更强调的是，国家法定的基本养老保险有一个重要的作用，就是抑制一次分配的差距。在这方面，世界银行和智利的经验很少强调，以至于到现在，国内还有很多人强调养老保险刺激经济发展，养老保险怎么调动个人积极性，而忽视了国家法定基本养老保险要不要去抑制一次分配的差距。

关于NDC在中国是不是合适的问题。个人缴费8%的那部分，或者5%，变成NDC，用NDC的办法使之更加公开透明，我觉得有一定的可行性。如果说把整个职工的基本养老保险都变成NDC，其再分配的功能就没有了，对于中国来说就是一个问题。因为NDC对于同代人、高收入和低收入之间的再分配基本上是没有的。NDC存在逆向再分配。这对瑞典来说不是大问题，因为它人口少，社保体系有零支柱，收入分配差距没有那么大。不能单独讲养老保险，要放到整个国家宏观经济和社会背景下来看。

来源：中国社会科学网

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：养老保险 基本养老保险 国际劳工组织 中国社会科学 中国社会保障

thanks