包产到户与文革及解脱之路

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

包产到户与文革及解脱之路

自“八大”以来（八大开于1956年），在中央有相当多的人领导层主张搞“包产到户”。而在1962年和1963年的困难时期更有高层领导要推行“包产到户”。一时在党内形成了一股势力。这导致1962年包产到户在安徽达80%，贵州达40%。
对此，毛坚决反对。毛认为中国是个农业大国，农村所有制基础如果一变，社会就会变天。所以毛认为这涉及中国面临两种方向：一种是实行“包产到户”，倒退到资本主义社会；一种是继续坚持集体道路。所以，毛认为包产到户是阶级斗争，而毛相当多的同志们却不这么认为，他们热衷于包产到户。这导致毛意识到问题的严重性，所以毛发动了文革，以打倒那些在毛的概念中那些走资本主义道路的当权派和特权阶层。
其实，干部对包产到户的支持是家庭存在的结果。毛要搞集体经济，但是由于家庭的存在，家庭又腐蚀集体经济：干部凭借家庭搞特权，群众也凭借家庭而损害集体利益。为家庭都积极，为集体则不够积极。包产到户的支持者看到了家庭对人的极限和积极作用，所以想化小经济范围。毛看到集体经济的优越性，所以坚持集体经济，但却没有看到家庭对集体经济的腐蚀作用。所以，其实这两派人是各执一端，都存在片面性。所以，根本不要搞什么文革，只要天下一家，大家成为一家人，那么无论是干部搞特权，还是所谓的包产到户就都不存在了。这样不但搞了集体经济，同时家庭的腐蚀又不存在了。而由于还是一家，所以家庭的积极面又被保留了下来。矛盾得以彻底消除和解决。这就是出路了，而且是唯一的出路。
只要家庭存在，集体经济就有问题，为集体不积极。而要完全包产到户，积极性似乎有了，但人们自己管自己，两极分化又出来了。所以都不完美。而天下一家则是最美的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

哦

包产到户。

哈哈没人敢评论？

龚民 发表于 2017-10-24 06:53
你自己一家人玩好了。

哈哈

小岗村富裕了吗？

听听沈浩怎么评价的吧

家庭，是人类社会发展过程中的产物，它必定会随着人类社会进一步发展而消亡；
但是，在人类社会发展的现阶段，家庭还有其存在的必要性，也就是说，在人类社会发展的现阶段，家庭是不会消亡的；
在人类生产力发展的农业和畜牧业时代，家庭是社会基本的生产单位和生活消费单位，又是社会基本的财富占有单位，家庭是社会的细胞；紧密相结合的婚姻制度和家庭制度，是整个社会制度赖以建立其上的基石；
当人类生产力发展进入了工业时代和后工业时代，至少在工业领域，家庭不再是社会基本的生产单位（工厂取代家庭成为社会基本生产单位）；随着社会和社会生产力的不断发展，人们的生活消费社会化的趋向也越来越明显，但目前家庭仍然是社会基本的生活消费单位；社会基本财富占有单位也呈现多样化的趋势，但家庭仍然是基本的私人财产占有单位；
种种迹象表明，家庭在人类社会中的功能正在渐趋弱化，但在可以预见的将来，家庭消亡的条件尚未形成，更别提成熟，所以，在现阶段，家庭是不可能消亡的。现阶段，如果没有了家庭这个社会最基本的组织，是不可想象的。

半床花影抱书眠 发表于 2019-7-5 09:35
家庭，是人类社会发展过程中的产物，它必定会随着人类社会进一步发展而消亡；
但是，在人类社会发展的现阶 ...

你说的也有道理。但也不是遥遥无期的，应该说是：天堂近了。