stata,DID 非平衡面板数据

       各位大神，本人刚刚接触计量经济学的知识，现在想做一个DID的政策分析，有点困惑请大神解答。
       我的数据是两年的（2010年和2015年），8个城市的抽样调查数据，其中4个城市在2012年实施了一项改革，而另外4个城市没有实施。现在要分析政策的实施是否提高了人群的健康水平（改指标为自评健康分值）。
       由于这两年的调查，我们调查的人群不是同一批人群，即不是随访数据。请问这样的数据可以做DID分析吗？可以的话应该怎么做？
      我的想法是，因为两年是不同的调查个体，所以不能以个体数据进行DID分析，但是由于城市没有变化，因此可以以城市为单位进行DID分析，这两者的区别就是前者的控制变量是个体水平的变量（例如性别、年龄等），而后者的控制变量应该是城市水平的变量（例如GDP，卫生资源配置等）。请懂的大神帮我分析一下。很着急，万分感谢。

litan2054 发表于 2017-10-24 12:45
我的数据是随机抽样的，两年的抽样的代表性也很好。按照您的回答，就是我的数据是可以做DID的了。而且是可 ...

我觉得差不多符合DID的spirit，学生的毕业论文肯定没问题。如果是发表的话就看人家的标准了以及你做的问题相对于已有文献的贡献了。

标准的DID指的是对同样的个体的。当然如果是随机抽样的话可以的。控制变量还是个体的变量，或者个体和城市的变量。因为你感兴趣的变量是treat*post交叉项，treat和post都是dummy variable。

deem 发表于 2017-10-23 21:07
标准的DID指的是对同样的个体的。当然如果是随机抽样的话可以的。控制变量还是个体的变量，或者个体和城市的 ...

我的数据是随机抽样的，两年的抽样的代表性也很好。按照您的回答，就是我的数据是可以做DID的了。而且是可以将个体的健康结果作为被解释变量的？

deem 发表于 2017-10-24 13:17
我觉得差不多符合DID的spirit，学生的毕业论文肯定没问题。如果是发表的话就看人家的标准了以及你做的问题 ...

明白了，谢谢。

deem 发表于 2017-10-23 21:07
标准的DID指的是对同样的个体的。当然如果是随机抽样的话可以的。控制变量还是个体的变量，或者个体和城市的 ...

您好！打扰了！
小弟正在研究某项政策对企业债、公司债信用评级的影响，打算用DID的方法。现在面临的问题是，各年间债券的数量差别很大，如果采用平衡面板数据，会有某些年份数据缺失。那么是不是一定要采用平衡面板数据来做DID呢，非平衡面板究竟可不可以呢？感谢您了！

deem 发表于 2017-10-23 21:07
标准的DID指的是对同样的个体的。当然如果是随机抽样的话可以的。控制变量还是个体的变量，或者个体和城市的 ...

您好，我也是刚学习计量经济学stata的知识，遇到了同样的问题。我想抽取的样本是这样的，2016年抽取150个个体，2017年也抽取150个个体，每期的对照组有50人，处理组有80人，但是不能确保前一年的个体和后一年的是同一个人，这样的话在stata中做非平衡面板DID分析跟平衡面板处理方式一样吗？平衡面板数据面板排序同一个体挨着放，比如两期面板 1 1 2 2 3 3 4 4...，但是如果不是同一个体应该怎么排放呀？

你们想的问题解决了吗

13959258469 发表于 2019-8-19 19:29
您好，我也是刚学习计量经济学stata的知识，遇到了同样的问题。我想抽取的样本是这样的，2016年抽取150个 ...

请问您最后正常做出来了吗？我也是这种情况