外文检索一定比国内核心牛逼吗？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

国内的很多单位就是一个笑话！总觉得什么SCI、SSCI、EI等检索就是高端大气上档次，对这类文章奖励远比国内核心期刊发文章高得多！这样的文章拿出来就压倒国内一切期刊。这种崇洋媚外的行为，真让人恶心到了极致。我不否认，这些检索中，有像美国经济评论、计量经济学这类世界顶尖级的经济学杂志，但至少也并非所有的“洋货”都是宝贝。
下面这个图就是某这类检索的文章模型不分的照片。这篇文章，数据就是造假的，可遗憾的是连造假都只学到了一点皮毛：让人一看就是“假货”。也可以从这个造假的数据中知道此人就是这方面的白痴！大家看看：第1列和第2列应该不是造假的。从这两列的数据来看，该模型毫无价值可言。为什么毫无价值？第1列是……比方说吧：是告诉你制造一个多大的“螺丝”，第2列是告诉你这个螺丝的标准差。以第2行为例，做一个0.044m的螺丝，标准差都达到0.066m！这样的“螺丝”加工有何价值？！
先不管它有价值没价值，说说第3列和第4列为什么是造假：第3列是根据公式利用第1列和第2列算出的结果，只有当第2列相比于第1列非常小的时候，第3列才会比较满意。第3列的值不到1的时候，任何情况都通不过检验。前面两列都不行，第3列怎么可能行？怎么可能通过检验？！第4列是第3列得出来的，越是趋于0越好。可是，第3列都不行，第4列又怎么可能行？！
建模之类的文章主要是看模型是否好，模型不好，文章即为垃圾。可是，这样的文章，竟然是什么什么检索，而国内某些单位只要是这些检索就会被当作宝贝！
其实，检索，就像知网检索一样，我国的顶尖级刊物经济研究、管理世界也是知网检索，有些将“健美操”翻译成“f.u.ck”或者一篇论文有且只有两个关键词“问题，对策”的文章也是知网检索。如果不分良莠的把“知网”检索当作宝贝，跟不分良莠的把外文检索当作宝贝有什么区别？……不想多说，一个词：悲哀啊！


我最后想呼吁一下：醒醒吧！国人……

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏6 回帖

这是什么杂志，太不负责任了，明显的T检验都不怎么显著，至少没有一个在5%水平下显著，怎么可能P值都很小，明显瞎编的。

哈哈！该图片来看，还有一个问题：F检验，大家看看，图片上显示是“8.39-13”。哪有这种表示方法啊？应该是8.39E-13吧？
如果是这样的话，总体检验结果是趋于0的，总体检验也是根本就不显著，毫无价值可言。每一单个变量都不显著，总体检验也不显著，这样的模型怎么能够拿来分析？！真是天大的笑话！

leewinjing 发表于 2017-10-29 10:40
这是什么杂志，太不负责任了，明显的T检验都不怎么显著，至少没有一个在5%水平下显著，怎么可能P值都很小， ...

是啊！所以，外文检索未必就是中国的核心强。

我之所以发此贴，是想说：崇洋媚外，该休矣！
请问那些崇洋媚外的人：中国人和中国学术，哪里差了？！
如果中国人来评诺贝尔经济学奖，大多数也是中国人，至少不会全是外国人。

还有比较可笑的问题就是，大部分SCI.EI都比CSSCI好发

UnCle.Si 发表于 2017-10-29 10:54
还有比较可笑的问题就是，大部分SCI.EI都比CSSCI好发

是的，以前我读研的时候，省级刊物都发不了的，翻译成英语之后，就是XXXX检索。

以及大多数高校博士一篇SCI或者SSCI就能毕业，相当于发3篇CSSCI或者2篇中文A刊，边际价值太可怕

yzshine 发表于 2017-10-29 12:26
以及大多数高校博士一篇SCI或者SSCI就能毕业，相当于发3篇CSSCI或者2篇中文A刊，边际价值太可怕

我们学校一篇中文核心奖励300，一篇这种外文检索，哪怕是垃圾文章，奖励3000！虽然这些奖励还是很少，但相比之下就很离谱了。

h666 发表于 2017-10-29 09:03
国内的很多单位就是一个笑话！总觉得什么SCI、SSCI、EI等检索就是高端大气上档次，对这类文章奖励远比国内核 ...

虽然外文期刊有很多顶级权威，但是某些sci ei的期刊确实不咋地。我们期刊评级也是，a类的《经济研究》给的科研计分还没一篇sci二区的分数高，如此崇洋媚外，真的合适吗