外文检索一定比国内核心牛逼吗？

zankuangbie 发表于 2017-10-29 16:10
虽然外文期刊有很多顶级权威，但是某些sci ei的期刊确实不咋地。我们期刊评级也是，a类的《经济研究》给的 ...

对啊！这是非常心寒的事情。像我这里提到的这样的外文检索的论文，在国内，连省级刊物发表都是一个笑话，但，竟然就比经济研究发表都还强！！！
这真是中国的一大笑话！

楼主所言属实，，很多高校得科研评价标尺极不科学

这篇文章有点过分了  怎么通过审稿的···

bluce-lee 发表于 2017-10-29 19:00
楼主所言属实，，很多高校得科研评价标尺极不科学

高校是这样，让人不解的是“管理部门”的指向据说就是这样的。

秋小哲 发表于 2017-10-29 20:45
这篇文章有点过分了  怎么通过审稿的···

何止是这篇文章？这样的文章多的是。

一个领域中最强的几本杂志，大部分情况下还是英文的。
当然英文杂志中确实有许多灌水杂志。

SSCI 中有一批奇葩期刊，影响因子很低，比如SUSTAINABILITY,一年刊1200多篇，多为中国人在送银子，这些期刊被国人玩坏了

啥期刊呀？这也太假了

崇洋媚外

楼主讲的有一定道理，但是言过了。首先，现在这几年，国内期刊在许多高校也是受到重视的，在期刊评级上具有较强的合理性，不同因为一些中国高校的评级而概括为整体。其次，在发外文的观点上，应该明确这跟崇洋媚外没有多大关系，用外文写文章，只是进入更大范围、更富竞争性的国际平台，而另外一个是国内平台，从学术的发展角度，是不是更应该鼓励大家去国际平台竞争。
最后，也是最重要的，任何平台上都有高手，也有菜鸟，从外文期刊里面挑一个很垃圾的杂志来质疑大部分的外文杂志期刊，并不科学。当然，国内也有很多优秀期刊，许多水平不比外文水平差。楼主可以向自己学校提意见，详细阐明外文和国内杂志的关系和评价体系，并提供国内一些高校的比较合理的期刊评级作为佐证，使得学校在刊物评分上更合理。
我们学校的评价标准便一直在调整，从最开始过于重视外文（也不管杂志类型、水平）、到后面压低国际杂志（也是一锅端的评价外文杂志），到现在根据我们自身学科规定对应的外文杂志和考虑多个评价体系来鉴定外文杂志水平，同时对中文杂志也给出A、b、c档次对应相关的外文杂志档次。其实一直在调整和更趋于合理性。