交叉项问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

y=a+b+ab（1）y=a+b（2）
为何在（2）中AB都1%显著，在（1）中，三个解释变量都不显著呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：交叉项 解释变量

read http://ww2.odu.edu/~mbutler/Biom ... Factor%20ANOVAs.pdf
in case of ANOVA

这些项之间并没有必然联系和规律。如果数据量不足够大，越多的项很可能造成更多的非sig的估计值，是较正常的现象。在不同的组合中，如果a和b都没有意义，而a*b有意义，或许值得进一步探讨。另外，包含交叉项，也更改了定义域或者向量空间，在解析个别effect时应区别对待。说白了，如果包含了A*B，A，B的估计值和不包含A*B是两码事，如何要求他们应该前后一致呢？。我想，for example, height+weight may predict gender. but when including one more BMI (similar to height*weight), all terms may predict nothing.
京剧

jingju11 发表于 2013-5-16 09:58
这些项之间并没有必然联系和规律。如果数据量不足够大，越多的项很可能造成更多的非sig的估计值，是较正常的 ...

有没有可能是因为a的样本太少了，我这里a是虚拟变量（取0 or 1）、b是连续变量，由于a取0的值在样本中的比例不到5%，所以造成了严重多重共线性，引起了不显著呢？

小家碧玉emily 发表于 2013-5-17 12:35
有没有可能是因为a的样本太少了，我这里a是虚拟变量（取0 or 1）、b是连续变量，由于a取0的值在样本中的比 ...

你的理解显然比我深得多。我很少关注MULITCOLINEARIT现象。但是，极端不均衡的数据也许会导致估计上的问题。京剧

jingju11 发表于 2013-5-18 04:27
你的理解显然比我深得多。我很少关注MULITCOLINEARIT现象。但是，极端不均衡的数据也许会导致估计上的问题 ...

谢谢，大概明白了，呵呵