楼主: 罗鹏
5221 20

也谈资本家(投资者)贡献了什么? [推广有奖]

  • 1关注
  • 86粉丝

已卖:971份资源

大师

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
31954 个
通用积分
225.2021
学术水平
991 点
热心指数
1023 点
信用等级
893 点
经验
337313 点
帖子
12004
精华
1
在线时间
6841 小时
注册时间
2008-6-14
最后登录
2026-1-3

楼主
罗鹏 发表于 2017-11-3 10:02:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
资本家这个用语,本来是中性的描述。其实,资本家就是我们日常所说的投资者,投资可以自己用也可以投给别人或法人用,投资者也可以是纯粹的也可以是多种身份兼有的,比如投资者兼经理,投资这兼工人等等。
那么,投资者(为生产)贡献了什么?
最简单的例子是,砍柴的樵夫。他赤手空拳打柴的效率极低,若他换种方式,自己先做把斧头,以后用斧头打柴,效率大大提高。那么他制作斧头的行为,就是投资,而斧头就是他的资本。樵夫赤手空拳的效率和使用斧头后的效率之间的差异,当然是樵夫制作斧头的劳动所带来的。可见,资本的本质是高效劳动。
在产品市场背景下,樵夫就无需自己制作斧头,只需用自己的其他生产物或者卖出生产物后换回的货币,去换回斧头就可以了。推理的逻辑还是一样的,樵夫赤手空拳的效率和樵夫用自己先前劳动换回的斧头所提高的效率之间的差别,依然是樵夫为获得斧头所付出的劳动所带来的。
但上面所举的是资本自用的例子。
在劳动力市场背景下,直接投资者雇佣了职员,将自己的物质资本交给他们使用。雇员赤手空拳的效率和使用被授予的物质资本的效率的差别,依然还是资本这个高效劳动带来的。
到了股份公司形式,股东(资本家、投资者的别称)里,有的参与管理,有的纯粹等待分红。你说前者做了心力劳动,这没错,但是你也别忘记他们也投资了。股东兼董事或经理的人,他们的投资和纯股东的投资,没有本质区别。全体股东们投给法人的钱(股本),不是天上掉下来的,只能是他们先前的劳动报酬(不管是打工挣来,还是卖产品挣来)。一个公司,没有任何股本投入时的效率同有股本投入时的效率的差异,依然还是股本这种货币金融形式的资本带来的,是资本这一高效劳动带来的。
这个命题颠簸不破:资本是能够提高效率并需要劳动获得的事物。
投资者贡献的是生产的高效率。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:投资者 资本家 劳动力市场 赤手空拳 劳动报酬

用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

沙发
罗鹏 发表于 2017-11-3 10:29:40
最简单的劳动,就是不使用任何种类资本的劳动;当后续劳动使用物质资本、知识资本和金融资本时,人力资本(高于简单劳动能力的复杂劳动能力)投资就出现了。

藤椅
罗鹏 发表于 2017-11-3 10:42:12
承担风险的说法,是张冠李戴、避实就虚的。
一个窃贼一样要承担风险,不止是投资者要承担风险。
问投资者的贡献,就是在问资本的贡献是什么。
薛兆丰不过是个民科,头脑混乱而已。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

板凳
罗鹏 发表于 2017-11-3 10:46:11
问资本家贡献了什么,其实是两个问题。
向前问,就是资本持有是合理合法的吗?
向后问,就是资本对生产,对社会有什么好处?
扯什么风险不风险的,扯犊子吧。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

报纸
罗鹏 发表于 2017-11-3 10:59:29
把管理者的职能定义为投资者的职能,偷换概念,张冠李戴,这是一只鸡。
只要管理者,不要投资者,这是一只鸭。
鸡鸭互博,搞笑天下。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

地板
罗鹏 发表于 2017-11-3 11:09:04
clm0600 发表于 2017-11-3 11:05
那么他制作斧头的行为,就是投资,而斧头就是他的资本。
-------------
鸟人把劳动者和投资者混为一谈,浑 ...
你个傻逼,投资者不能兼任劳动者?

7
罗鹏 发表于 2017-11-4 23:10:54
clm0600 发表于 2017-11-4 17:30
顶起来,让鸟人丢人。
帖子要沉,你代替三三顶帖呀,傻瓜

8
罗鹏 发表于 2017-11-4 23:16:32
clm0600 发表于 2017-11-4 23:14
对,我就是顶帖,让鸟人现眼。
你一脑袋屎,也就配顶帖。

9
罗鹏 发表于 2017-11-6 22:20:18
帖子沉了,三三快来顶
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
clm0600 + 1 鸟人主动要求现眼。

总评分: 信用等级 + 1   查看全部评分

10
1993110 发表于 2017-11-7 09:44:44
那么,投资者(为生产)贡献了什么?
最简单的例子是,砍柴的樵夫。他赤手空拳打柴的效率极低,若他换种方式,自己先做把斧头,以后用斧头打柴,效率大大提高。那么他制作斧头的行为,就是投资,而斧头就是他的资本。樵夫赤手空拳的效率和使用斧头后的效率之间的差异,当然是樵夫制作斧头的劳动所带来的。可见,资本的本质是高效劳动。
大罗你偷换命题了。

资本家的贡献,资本的贡献,生产资料的贡献,这是三个事情,不能混为一谈。
比方说,假设土地能创造,能劳动,能参与劳动,能提供谷物,能提高产量,等等,这叫做土地的劳动,土地的贡献,不叫做地主的贡献,地主的劳动。



另外,

资本,一方面表现为物,例如土地,机器,厂房,另一方面表现为人际关系,例如劳资关系,雇佣关系。有资本,就能雇佣他人,购买他人的劳动及成果。没有资本,就被雇佣,为老板去搞劳动。

那么,资本家的资本,资本它假若有用,这也是以前的相关的其他劳动者的贡献。这不是金钱的贡献,钞票的贡献,老板的贡献。
你搞出一个很好的发明,对人类社会很有用。我有钱,我花钱购买了,这个发明的专利归属于我,那么,这是我的贡献吗?不是你的创造发明?那么,这是我的钞票的贡献吗,钞票它搞了创造发明?
假若是我的贡献,或者,假若是钞票的贡献,那么还要你干什么?我这个大款,直接贡献,我的钞票,它天天贡献,那就即可了,用不着你,不需要你。


另外,

资本家不是管理家,不是发明家。在概念上来说,这是不同的概念,不同的事情。
管理家,发明家,他是个人类,他的行为是人类行为。他的人类行为,对社会经济可能有贡献。


资本家,不是资本。资本,不是生产资料,不等同于生产资料。
那么,
资本的贡献,不是资本家的贡献。生产资料的贡献,不是资本的贡献。

那么,
资本家的贡献是什么呢?
资本家的贡献,就是发布个命令,批准他的资本,他的生产资料,去用于生产,用于销售。
资本家假若不批准,则他的资金,他的财物,就不能用于生产,不能用于销售。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 04:35