楼主: iyoyce
3266 2

[问答] M2冲击CPI得到的脉冲响应函数是负向的,请问谁能帮忙分析一下? [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

本科生

2%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1950 点
帖子
64
精华
0
在线时间
54 小时
注册时间
2016-4-21
最后登录
2021-5-19

楼主
iyoyce 发表于 2017-11-5 23:48:47 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文
相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
从数据的选取到模型的建立都没问题,建立了VEC模型进行分析,各种检验也都通过了。但是在进行脉冲响应分析的时候,用货币供应量M2冲击CPI,CPI的反应却是负的!

按照经济理论二者不是应该是同向增长的吗?请问哪位大神能够就分析结果解释一下?
谢谢了! image0.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:脉冲响应函数 响应函数 脉冲响应 CPI 分析结果解释

沙发
lichen8083 发表于 2017-11-6 05:50:30 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
不是理解为二个变量是负的,一个变量的随机干扰项的变化对另一个变量的影响

使用道具

藤椅
iyoyce 发表于 2017-11-6 08:43:52 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
lichen8083 发表于 2017-11-6 05:50
不是理解为二个变量是负的,一个变量的随机干扰项的变化对另一个变量的影响
谢谢!但是M2的变化为什么会对CPI造成反向的影响呢?百思不得其解!这与我国M2和cpi背离有关吗?
谢谢解答.

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-24 18:27