楼主: 野渡横舟
13349 45

[其它] 清华考研试题,有请真正有学问的人解答。胡说八道者免进! [推广有奖]

11
万岁大中华 发表于 2005-12-16 18:56:00

我学习的教程是张元鹏著的《微观经济学》和朱善利著的《微观经济学》可能都是北京大学的教材。

其主要的理论如下:

第一、垄断者没有供给曲线,只有需求曲线,因此可以设其总收益为TR=P(Q)×Q

第二,垄断者生产成本TCQ的函数TC=C(Q)

那么,垄断者利润最大化的条件就变成:TL=TR-TC=P(Q)×Q-C(Q)

取利润最大化的一阶条件,得:MR-MC=P(Q)+dP/dQ×Q-MC=0

从而得到MC= P(Q)+dP/dQ×Q=P(Q)[1+(Q/P)×(dP/dQ)]= P1- 1/Ed

由厂商的利润最大化原则MC=MR,有P1- 1/Ed=MC=MR (1

由于厂商对于需求曲线的估计不太好掌握,即MR不好掌握,那么垄断厂商采用成本加成的方法来确定价格。即P=MC/1- 1/Ed

关于勒纳指数:(Lerner index of monopoly power),它测度任一厂商对于市场垄断程度的一种指标方式。表示为:L=P-MC/P

勒纳指数值介于01之间,(包括01)。我们知道,在市场达到均衡时,若价格P等于边际成本MC,那么市场垄断程度为0,此时就是完全竞争市场;若PMC的差值越大,那么生产者剩余越大,表示其它厂商在该市场上的出入越困难,那么就是说市场的垄断程度越大,即勒纳指数越大,垄断程度越大。

当价格高出边际成本很多,以致勒指数接近于1时,市场近乎完全垄断。

由上面(1)式和勒纳指数的定义,还可以推导出:L1/Ed

因此Ed的取值在1到无穷大之间,不会小于1。如果小于1的话,由勒纳指数的公式,勒纳指数会大于1,这种情况,除非P小于0,或者MC0,而这是不可能的。

已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
nlm0402 + 100 + 1 + 2 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 100  学术水平 + 1  热心指数 + 2   查看全部评分

同仁当共勉,同创中国经济学!   

12
minstrel_allen 发表于 2005-12-16 19:00:00
以下是引用野渡横舟在2005-12-16 14:35:04的发言: 同意大于10的观点。我所接触的几本微观教材都仅仅给出了勒纳指数的计算公式,而没有说明弹性的取值。因此,虽然根据公式成立的条件,我推想弹性应该只能大于1,但找不到理论依据,无法验证。看情形,万岁大中华应该对此有很深刻的理解,还请详细说明。

垄断厂商必然在MR>0的产量生产,MR=P(1-1/Ed)>0 推得Ed>1

13
paul_hui 发表于 2006-1-19 17:29:00

受教,三楼阐述的很清楚

14
uibedog 发表于 2006-1-20 15:06:00

几位都是从垄断定价勒纳指数的角度解的,我公共经济学的角度简单地想了想,垄断部门税收的经济归宿,不可能仅仅是消费者,除非垄断商品的需求曲线无弹性,垄断者都必须要为税收付出代价,因而税收由消费者承担一部分,垄断者承担一部分,从而价格上升应该小于税收额10

结果得到了相反的结论,不知道原因是什么?可否赐教一下呢。。。

15
wirw 发表于 2006-1-20 19:38:00
。。。。。。。。。。。。。。。

[此贴子已经被作者于2006-1-25 14:16:00编辑过]

16
husn88 发表于 2006-1-22 02:20:00

3楼的说法

前面是对的

但是结果错了

垄断厂商的定价原则服从公式:P=MC/(1-1/Ed),

而这一公式是由MC=MR,和P=MR/(1-1/Ed)得到的。

由于厂商的边际成本MC增长了10元,而一般情况下,垄断厂商的定价在其需求价格弹性大于1的位置,

(1) Ed=10000

p0 =mc (1-1/10000)

=0.9999 * mc

MC增长了10

P1 =(mc+10) (1-1/10000)

= p0 +9.999

9.999<10

(2) Ed=1.1

p0 =mc (1-1/1.1)

=0.090909 * mc

MC增长了10

P1 =(mc+10) (1-1/1.1)

= p0 +0.90909

0.90909<10

答案选B:小于10

17
tao_29 在职认证  企业认证  发表于 2006-1-23 15:00:00
小于10,采用画图的方法.注意MR的斜率的绝对值大于需求曲线的斜率的绝对值。
坚定的走自己的路!

18
owenwoo 发表于 2006-1-23 21:15:00

垄断厂商的定价原则服从公式:P=MC/(1-1/Ed),

而这一公式是由MC=MR,和P=MR/(1-1/Ed)得到的。

由于厂商的边际成本MC增长了10元,而一般情况下,垄断厂商的定价在其需求价格弹性大于1的位置,

(1) Ed=10000

p0 =mc (1-1/10000)

(2) Ed=1.1

P1 =(mc+10) (1-1/1.1)

犯了个错误,应该是:

p0 =mc /(1-1/10000)

P1 =(mc+10)/ (1-1/1.1)

所以结果应该相反,大于10

19
husn88 发表于 2006-1-23 22:07:00

上述我的解法是简单法

请用任何(1)(2)任何一个都可以

而不是将(1)(2)合并处理

我以一般式处理

Ed=1+x

Ed大于1,所以x>0

p0 =mc [1-1/(1+x)]

=mc [x/(1+x)]

MC增长了10

P1 =(mc+10) [1-1/(1+x)]

= mc [x/(1+x)] + 10 [x/(1+x)]

= p0 + 10 [x/(1+x)]

[x/(1+x)] <1

所以10[x/(1+x)] <10

答案选B:小于10

祝顺利

[此贴子已经被作者于2006-1-23 22:10:07编辑过]

20
husn88 发表于 2006-1-23 22:40:00

此题型可以延伸为

课征从量税

TC1=TC0+tq

MC1=MC0+t

造成边际成本曲线上移

结果:

税后的价格增幅小于单位税额

[此贴子已经被作者于2006-1-24 7:04:48编辑过]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 22:45