清华考研试题，有请真正有学问的人解答。胡说八道者免进！

大家可以依照此方式

得到以下结果

独占厂商的MC为一水平线，课征从量税(t)后，市场价格上涨t/2。

祝顺利

18楼已经指出了；

19楼的husn88中的公式弄错了。

husn88的解答是正确的，价格上升幅度为5

明确可以给出：垄断时必须在弹性大于一的区域选择。

有一点我一直没有弄明白，就是税收转嫁，如果税收的一部分或全部都转给消费者了，那这部分税收还算是企业的成本吗

没错是大于10，平狄克的微观经济学讲的很明白

由于税收的最终承担者会被分担在厂商和消费者之间，从理论上说应该是小于10，但是由于是垄断厂商，所以大于10

当Ed不变时，上涨的价格就是大于10的，关于税收转嫁的问题，那是在Ed变化的条件下才出现的。

以下是引用万岁大中华在2006-2-23 13:07:00的发言：
当Ed不变时，上涨的价格就是大于10的，关于税收转嫁的问题，那是在Ed变化的条件下才出现的。

乱说！

通常的税收转嫁说的是买卖两方都是完全竞争情况下的情况，在行业供给弹性无限的情况下（水平的供给曲线，恒定成本），价格上涨会是10元，行业内单个企业的需求弹性无限大，没有任何垄断力量。此时仍然不会有税收负担在买卖两方的分配，因为供给弹性无限。即：没有向卖方转嫁的根本原因是供给的完全弹性。

这里，卖出的价格不仅上升了10元，而且上升了更多，这不妨看作税收在垄断情况下对福利的进一步扭曲，10元的税收使得边际成本和价格之间的由垄断所造成的契子不仅仅扩大了10元，而且更多。