【异常之异常】为何大侠杨过将半粒解药扔掉？

呵呵，大家说的有道理啊。不过提醒一下，分析同一问题，不应出现两种范式。

版主就不加分了，青雪奖励金钱、魅力各五十

我说魅力值怎么一夜之间上升如此之多。^_^但，显然，我并没能解决问题，也就是说，我分析时，没考虑你问题分析的约束条件是价值和效用是分开的。而等明白，想说得和楼上差不多。所以，斑竹还是把奖励转给楼上吧。呵呵。

以下是引用清风寒江在2005-12-17 1:51:00的发言：

同样，我们可以考虑，当杨过同志的禀赋是有六份的半粒解药，他面临一个赌局是要么确定性的损失两份的半粒解药（他仍然可以与小龙女平分，解毒），要么有一个四分之一的机会损失三份的半粒解药（冒着二人不能全解毒的风险）。那么也可以预见，杨过同志将选择前者。但这也违反了行为经济学一个命题：人们面对损失时是风险爱好者。

这些是否是异常的异常呢？如何解决？请各位继续发言。

先去学心理学吧，等心理学经济学基本理论吃透了在学行为经济学吧。卡尼曼心理学出身，自然会先以心理学角度考虑问题。

哇，看不懂啊！没想到一段爱情故事也能解读出大学问来。佩服！佩服！