楼主: ak888
27154 99

[经济学基础] 什么是中国贫富差距拉大的重要原因? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
595 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
478 点
帖子
74
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-6-20
最后登录
2016-10-3

楼主
ak888 发表于 2005-12-16 20:48:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P>好像在这个时代,富人越富,穷人越穷。穷人怎样才能翻身呀?</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国贫富差距 贫富差距 这个时代 中国

回帖推荐

wpwjason 发表于98楼  查看完整内容

1、**干预,垄断与腐败。鄙人觉得,**的干预导致垄断是最大的一个阻碍 2、经济政策的一定脱离,制定经济政策的是上层社会的人,他们更多的倾向于自身的利益,而底层社会人由于力量薄弱,根本不可能有发言权 3、户籍制度 有外国人曾经研究中国 国民收入水平时,把户籍制度去除,然后在一系列理想情况下,中国将会完全消除收入不平等状况 4、民营企业环境恶化, 国企卡在上游,一方面哄抬物价,吸取人民的血汗钱,另一方面减少了 ...

wangyning 发表于96楼  查看完整内容

权利高度集中产生的腐败和社会责任的丧失以及几千年封建等级制度下国民思想及精神的劣根性致使贫富差距长期存在。小平同志提出的共同富裕道路的时间证明:一部分人和一部分地区可以先富而且能够先富起来,但是不可能帮助另一部分人和地区共同富裕。至少在目前看来,在中国不管是企业家也好,还是**官员也罢,社会责任意识远远没有达到小平同志所讲的的带动另一部分地区和人民共同富裕的高度。经济转型时期必然会导致社会或者说民族 ...

IVJC 发表于92楼  查看完整内容

我觉得有这些原因:地区发展不平衡,城乡二元经济的发展不平衡,城市对农村经济发展的带动不够,工业对农业的‘反哺'不够,就是国家的产业政策在实际操作过程中偏离很大,还有就是中国的农业历史以来都较为落后,农业科技化、机械化、规模化不够,农产品价格低、利润低,以及在部分的基层政府的‘压榨’(乱收费、乱收税现象严重),虽然今年已经全面取消了农业税,但是之前中国应该算是唯一有 “农业税”这一项的国家。还有就是体 ...

湖南人 发表于88楼  查看完整内容

我觉得中国现今经济结构是最主要的原因~中国的贫富不均主要表现地区不均,城乡不均~其中城乡不均是重中之重。 中国长期以来的城乡二元结构 造成了农村的贫穷~产业结构调整和发展方向是工业化~工业的生产效率明显比农村高~因而工业吸引了大量的资金和高素质的人力,使城乡差距进一步拉大~将来产业结构日趋完善,农业部门结构由传统型农业向现代化农业,绿色农业 生态农业~发展,农产品,海鲜品,果类,畜肉、皮、毛等由原料向加工业 ...

李孝勇 发表于51楼  查看完整内容

说明:以下内容为引用文! 如果详细分析,造成社会财富分配的二极分化有下述种种原因: 一,纳税人负担的加重,这是中国官本位几千年封建社会一直存在和不断恶化的痼疾。1987年中国财政经济出版社出版的《中国第三次人口普查资料分析》一书,也公布了中国历代官民的比例:西汉,7945:1;东汉,7464:1;唐朝,2927:1;元朝,2613:1;明朝,2299:1清朝,911:1;现代:67:1。1998年财政部部长助理刘长琨透露:汉朝八 ...

eliber_mastered 发表于47楼  查看完整内容

贫富差距的根源在于社会的不公平!起点不公平——机会不公平,人一生下来就是不平等的,有些人接受的教育和成长的环境差别很大,这直接影响着一个人未来的发展程度;过程不公平——规则不公平,有些规则完全是由那些少数权贵们制定的,这足以保障他们的利益不受损害,他们做的是永远都只赚不赔的勾当;结果不公平——分配不公,分配是最后一条消除贫富差距的途径,但看看现在的分配现状!让人心寒!

aproapro 发表于17楼  查看完整内容

不要单单盯着制度问题。没有任何的制度,可以使穷人舒舒服服的就变成富人,完善的制度,是从人权角度出发保证穷人的基本生存不受到侵害。致富、成功的关键,仍然是个人的能力与努力。游戏规则的健全,可以是游戏更趋公平,而不会使游戏结果有根本性的变化。也就是说,即便游戏规则无懈可击,作为一个游戏的参与者,没有进取心,或者由于客观因素无法充分理解游戏内容,他都无法成为游戏的胜利者。竞争必然出现胜负两种结果。

wangweiwei 发表于16楼  查看完整内容

在制度还不健全的情况下为迎合某些集团的利益,盲目市场改革,甚至将教育医疗和社保这些为穷人提供翻身机会的制度也成为想让国家甩包袱的利益集团的大餐,前些年的价格双轨,现在的私有花下对国有资产的吞食,强势群体再胖也觉得自己营养还不够,一个一个的都成了大胖子,结果弱势群体日益边缘化,一些应该加强市场化建设的东西,如自由贸易和垄断业改革,却走得很慢,很不情愿.

songhuo 发表于10楼  查看完整内容

我认为是改革阶段制度,法律等不健全,导致财富的非正常的累积,这样的情况下,财富的累积速度会很快,还有一个很重要的原因就是寻租,政府官员的贪污腐败,不是主要但也是很重要的原因。农民收入一直不能有效并与城市收入增长速度差距太大也是最大的几个原因之一,毕竟我们国家大部分是农民,这个问题解决不好,贫富差距问题也很难有实质性的改观。

李孝勇 发表于9楼  查看完整内容

愚以为:中国的经济处在转型期,比以往和期待的目标有所不同。首先,由于改变了以往的经济政策和不同人的经济地位,使人们要找到一个适合的经济方式;其次,由于经济基础的提高,人们的经济观念和经济行为也相应发生了改变,比如;农民不再认为耕种是唯一的经济来源,企业家也不再认为雇佣劳动力是资本家式的剥削;最后,中国文化也是一个重要因素,儒家思想和道义的影响使人们能容忍一定范围内的不公平甚至不平等。 ...

lxyshh 发表于6楼  查看完整内容

如果说政府干预市场过多是差距产生的原因之一,那么美国的贫富差距如何解释?我们可以考虑以下为什么我们身边的朋友或者认识的人,有的人富裕了,有的人还在贫穷中,也许可能能得到一些答案。政府采用税收等方面的政策来平衡差距,一个重要的考虑就是维持其继续的统治,维持社会的稳定,而不是真正让穷人富起来。

lidasage 发表于5楼  查看完整内容

政府干预市场过多,产权制度不明晰,造成国家制定一系列干预经济的法规,如一些地区关于建设工业开发区、高新技术开发区的过程,许多个人的土地被强制征用,许多房地产开发商的寻租行为:由政府出面打着促进地方经济发展的口号,侵占市民、农民的个人土地,政府制定市场游戏规则的不公平造成了贫富差距在短时间内的迅速拉大。一个实例就是日前有关媒体公布的2005年中国大陆的新增亿万富翁中,有半数以上的都来自房地产行业。市场经 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
AMD1800 发表于 2005-12-16 21:32:00
我觉得地区发展不平衡是最主要的原因吧
得之坦然,失之淡然,争其必然,顺其自然!

藤椅
zwenjun1122 发表于 2005-12-16 22:41:00
原因太多了,就是同一个地区的内部贫富差距也太大了。根本的原因就是当前我国的市场化尚不彻底,政府与市场存在着千丝万缕的联系。从而导致有些人可以凭借寻租而获得非正当竞争的收入。
独善其身,兼济天下

板凳
bajjio 发表于 2005-12-16 22:54:00
经济结构不合理,政府与市场的关系过于紧密。

报纸
lidasage 发表于 2005-12-16 23:04:00

政府干预市场过多,产权制度不明晰,造成国家制定一系列干预经济的法规,如一些地区关于建设工业开发区、高新技术开发区的过程,许多个人的土地被强制征用,许多房地产开发商的寻租行为:由政府出面打着促进地方经济发展的口号,侵占市民、农民的个人土地,政府制定市场游戏规则的不公平造成了贫富差距在短时间内的迅速拉大。一个实例就是日前有关媒体公布的2005年中国大陆的新增亿万富翁中,有半数以上的都来自房地产行业。

市场经济总会出现贫富不均,即使在政府征收诸如遗产税,实行累进税制,采取各种办法来使“弱者和强者处于同一起跑线”的条件下,贫富差距仍不可避免。因为一个简单的事实是,你不能对“个人天赋、运气、选择”这些因素征税。也就是说,在市场经济这个游戏中,总会有胜利者,也会有失意者。如果一个人遵守了市场游戏的规则获胜了,作为失意者的我们,就不能说这是不道德的。但是,如果一个人是通过让市场游戏规则的制定者—政府来给自己制定有利于自己获胜的规则,那么,即使他获胜了,我们也会认为他是不道德的,这样的游戏玩起来是乏味和痛苦的。

如今出现的愈演愈烈的贫富差距过大,部分原因就是一些企业和政府充当了违反市场游戏规则的角色。

地板
lxyshh 发表于 2005-12-17 16:00:00
如果说政府干预市场过多是差距产生的原因之一,那么美国的贫富差距如何解释?我们可以考虑以下为什么我们身边的朋友或者认识的人,有的人富裕了,有的人还在贫穷中,也许可能能得到一些答案。政府采用税收等方面的政策来平衡差距,一个重要的考虑就是维持其继续的统治,维持社会的稳定,而不是真正让穷人富起来。

7
laudon 发表于 2005-12-17 18:23:00
如果换一个角度。从本性上说,是富人的奢欲与贪婪,和穷人的无奈与无助。

8
飘雪时间 发表于 2005-12-17 21:06:00
或者用另外的一个说法就是:政府的干预造成了垄断,而垄断是形成高额利润的重要原因。那么掌握垄断行业的人就成了富人。

9
李孝勇 发表于 2005-12-18 11:18:00

愚以为:中国的经济处在转型期,比以往和期待的目标有所不同。首先,由于改变了以往的经济政策和不同人的经济地位,使人们要找到一个适合的经济方式;其次,由于经济基础的提高,人们的经济观念和经济行为也相应发生了改变,比如;农民不再认为耕种是唯一的经济来源,企业家也不再认为雇佣劳动力是资本家式的剥削;最后,中国文化也是一个重要因素,儒家思想和道义的影响使人们能容忍一定范围内的不公平甚至不平等。

因此,企业家雇佣工人(或者是农民工)时,是能增加工人(或者是农民工)的收入,但同时,企业家的收入增加远远大于工人(或者是农民工)的收入增加,自然,差距拉大。可是,这在中国是合理合法的。

如果不能做,一定要装作很想做
如果不想做,一定要掩饰很能做

10
songhuo 发表于 2005-12-18 15:25:00

我认为是改革阶段制度,法律等不健全,导致财富的非正常的累积,这样的情况下,财富的累积速度会很快,还有一个很重要的原因就是寻租,政府官员的贪污腐败,不是主要但也是很重要的原因。农民收入一直不能有效并与城市收入增长速度差距太大也是最大的几个原因之一,毕竟我们国家大部分是农民,这个问题解决不好,贫富差距问题也很难有实质性的改观。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 22:37